Re: [討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
以前是思想跟政府不同路就會要你命
所以才會有拿命拼民主自由這種事
現在咧?
最多就看你有沒有造謠黑白講
有的話就抓去關
沒造謠的話,還真的沒什麼事
你民眾黨要複製以前那種拿命來拼的氣魄?
拍謝啦 你沒機會的
ㄏㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.157.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就算造謠也不一定會判有罪,有所本就很難
→
起訴,要拼什麼
推
政府自己都假新聞了
→
民進黨有分早期那批的還有現在做官的
→
有党證的話造謠還真的沒什麼事(萊牛
→
肉面、幼師餵毒…)
那你怎麼不辦一張
※ 編輯: redbeansyrup (42.79.157.127 臺灣), 10/19/2023 12:14:19→
我沒有造謠的需要
→
樓上就正在造謠啊
→
黨證也是造謠的議題之一
推
沒造謠就不會選舉了,因為知識不足,能力
→
不足
→
說實話也能被說造謠還不就證明共產党
→
被說實話就說別人造謠ㄧ樣(李文亮武
→
漢病毒)?
→
舉出的例子還就都明著造謠但有党證的
→
都沒事沒錯吧(戰螂開始玩文字遊戲曲
→
解?
爆
Re: [問卦] 四叉當初怎麼沒有主動抓楊蕙如、瑋豐?死忠的現在戰術就是大家一樣爛 說綠色養網軍 就回應大家都有網軍 IDCC卡神 -造謠陷害外交官53
[轉錄] 劉宇(四叉貓)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓)39
[討論] 民眾黨的造勢人多嗎目前台灣最大黨就是國民黨 民眾黨 民進黨 今天已經看到了 民進黨跟 國民黨的造勢實力 有民眾黨造勢的人 是那種人山人海的紀錄嗎17
[問卦] 是不是該給消防員加薪?消防員真的是很危險的職業 即使你的裝備再好 技術再頂 遇到溫度上千度的大火 都沒有用 消防員根本是拿命在拼的 這種危險的職業 應該要有足夠高的薪水去匹配5
[討論] 是誰造謠說民眾黨當幹部不得有前科的以前不會想,經過歲月增長跟社會磨練 想改變自己也改變鄉親 所以才加入民眾黨 這樣不可以嗎? 臺灣有多少人曾經有前科的 難道都要他們繼續走歹路?3
Re: [黑特] 民眾黨居然有臉自己民進黨喔? 真不要臉耶你他媽的丟人現眼,講那群律師拿命拼! 蘇貞昌、謝長廷、陳水扁那些當時的角色是什麼啊? 就只是一群為美麗島事件的辯護律師,那美麗島事件白色恐佈時期的人是什麼啊? 黃信介施明德還有睡菊那些前輩都狗屎嗎? 一群創黨之前和初期不是個咖洨的人,被你神化一樣!5
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁大錯特錯!!! 只要不質疑民進黨 造謠也不怕中介法 如果今天一堆人狗幹 國民黨 民眾黨 你覺得 民進黨政府會幫 國民黨民眾黨 主持正義用中介法處理嗎? 別鬧了1
Re: [轉錄] 計程車能月入10萬完全有可能阿 我之前叫熊貓外送 好奇問了那位跑外送的年輕人 我問他你這樣一個月最多能賺多少錢 他說他跑熊貓每天跑15個小時2
Re: [問卦] 原住民被歧視 台灣人好像無所謂?相較於歧視原住民 歧視東南亞的反彈更大 整個左膠都跳起來跟你遊行抵制喔 為什麼外勞騎的無牌電動車不敢管 敢管左膠們寵物的交通工具1
Re: [討論] 菱傳媒整理三大候選人牛肉看就知道又是在潑髒水的,黨政軍退出媒體民進黨到底敢不敢啦,笑死人只會鋪天蓋地的造謠,中立單位也不敢查,放任這些媒體隨便亂寫,國民黨民眾黨只要誰上台可以把貪污的人全部抓去關就投他,噁心到不行 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 我快笑死了 : 菱傳媒在臭柯文哲嗎 : 柯文哲完全沒有牛肉阿XDDD
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨