[討論] 黃珊珊贏得過高嘉瑜嗎?
黃珊珊、黃國昌還沒上任就表明要選下一屆台北、新北市長了
根本違反道德長城的標準
不過先不管道德了
聽說高嘉瑜也想選台北市長,那黃珊珊還有機會嗎?
畢竟高嘉瑜是憑實力當過立委的人
比起靠民眾黨的勢力才能當上立委的黃珊珊;實力穩固,完全不是同一個等級的
黃珊珊乾脆直接放棄選市長
把重點放在廢除只能當兩年立委的內規,才是對黃珊珊最有利的策略
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩個風格不同
→
黃珊珊比較理性 高嘉瑜是作秀
人家只是隨和而已,高嘉瑜是台大法律系的實力派 黃姍姍還是靠轉系才上的,而且柯文哲說她很無聊
→
沒辦法 33連立委都上不了
→
33那次其實是自己玩掉
推
16黃珊珊那次是選前一周玩掉
推
高>33
推
政黨實力放進去,33只會是老3
→
重點就是民進黨不會提名翻車魚
→
照樣吃老三
推
33一天到晚假民調,還騙發明車來速,嘴人謀
→
財害命,Ben是誰也裝死,根本不理性
→
還有藍x和告人,根本就是事實,訟棍喔
推
黃珊珊根本和一般的政客沒兩樣,沒中
→
黃珊珊喔?吃屎比較快
推
兩次第三名 要挑戰第三次嗎
→
心思想、唯利是圖、說謊跟吃飯一樣自
→
他們就是靠藍綠互捅 拿中間選票
→
然、以訟止戰,不過是靠包裝自己裝理
→
性而已
→
尤其是在嫁入民眾黨以後,更是為了自
→
己的官途踐踏自身的法律專業
推
黃珊珊是民調高手
是真民調還是假民調?
→
不過看我台北小姑姑,說到謊33罵的比哭屁
→
還兇說,後來她自己說被假民調騙去投哭屁
推
我欣賞黃33、也喜歡高嘉瑜。但黃33下
→
次選台北市長一定比上次差,因上次還
→
能假民調,結果黃老三,故下次很難用
→
這老招騙人了@@
推
主因阿北這次在台北市總統票選太差了
→
,差到阿北自己都沮喪的程度,很難庇
→
蔭33
→
高嘉瑜要聰明一點才能選台北市長
推
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 02/12/2024 13:11:14
33先把柯鬥垮,自己當主席就沒有內規了
→
能不能贏還不知道 但目前能知道的是2
→
026Dpp在台北市能派的只有高了
49
[討論] 高嘉瑜選市長會比陳時中強吧認真不反串 民進黨如果這次派台北聲量王高嘉瑜 一定比陳時中強吧 高嘉瑜2018的議員選票比黃珊珊還高19
[討論] 為啥不派高嘉瑜選台北市長啊高嘉瑜 2014 2018 2020 前兩次市議員贏黃珊珊14
[討論] 認真:高嘉瑜應該加入民眾黨雖然我也不喜歡高嘉瑜 但是這篇認真分析選情不反串 2022台北市長選戰 黃珊珊港湖得票將近三十趴,比陳時中還多一點 這區本來就是黃珊珊的大本營12
[討論] 黃珊珊 vs 高嘉瑜,立委誰贏?兩個人2018年議員選舉交過手 高嘉瑜贏3% 但這次市長選舉,把黃珊珊推向政治生涯的高峰 如果她投入 2024立委選舉 黃珊珊跟高嘉瑜,這兩位算是港湖最有競爭性的7
Re: [新聞] 幕後/黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區」替柯文哲黃珊珊會進民眾黨不分區,就意味著還要再戰2026年的台北市長。有立委身份,這兩年才 能維持聲量跟表現空間;如果黃珊珊去選台北市的區域立委,老實說中正、萬華區很有機 會,林昶佐不再繼續競選連任,國民黨也一片混沌,基於補償心理,黃珊珊是有可能當選 的。 不過這樣的話,就會卡在區域立委位置,畢竟區域立委對第三勢力而言是血戰得來,就這5
Re: [討論] 為什麼高嘉瑜要加入陳的團隊?1、港湖女神的地位有關 黃珊珊目前的情勢應該選不上台北市長,那麼2024黃珊珊很可能變成是高嘉瑜的競爭對手 ,不如在2022就先採取攻勢。 2024民眾黨如果藍白合作,一樣影響高嘉瑜的立委選情,不如就先切割。 2、柯文哲即將卸任市長5
[討論] 2016年民進黨禮讓黃珊珊黃珊珊加入民眾黨一點也不意外 黃國昌加入民眾黨會比黃珊珊更有話題性吧 黃珊珊加入新黨親民黨一點也不稀奇 比較奇妙的是2016年民進黨禮讓黃珊珊選立委吧 那一年文山區民進黨還禮讓李慶元
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大