[黑特] 侯家為何這麼愛賺學生、學生家長的錢?
1.凱旋苑 平均月租金16K 有上百間套房 (租戶大多為學生)
2.李正皓:侯友宜在新莊的土地正式成為所謂的「學區房」,價值大大提高。
所以侯家怎麼這麼愛賺學生 學生家長的錢?
雖然合法 但選民就不喜歡投這種的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.80.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學生的錢是必要支出
是可以賺 但你選總統 年輕人不爽投你
※ 編輯: syearth (220.129.80.98 臺灣), 01/02/2024 09:37:00推
蕭貪
→
居住正義跟合不合法是兩回事
→
當初如果說照顧學生一個月租金如果500
→
0,保證現在民調+5趴
→
如果從以前到現在都便宜租給學生
→
風向就差很多
→
包租猴每年KPI要賺二千萬元 你會發
→
現沒上漲房租的時候 就把租客每一
→
度的水電費調漲
→
侯以前沒想過能爬到選總統吧,所以能賺
→
家長錢沒有在客氣的
→
反之沒上調水電費的時候 就會把房
→
租增加
→
侯友宜柯文哲就小智化 以為上次沒發
→
酵這次就繼續硬拗
推
通常家長被暗示房東是警察後也會認栽...
推
你不是侯粉嗎
爆
[討論] 快笑死凌濤上節目鬼扯,當場被王義川打臉日前民進黨開記者會 踢爆侯友宜將凱旋苑收來的租金,再拿到新莊購地 侯友宜在去年市長競選連任成功後,立刻購入復興段253地號持分。在侯家持有253地號 產權已經達六分之五,距離完整收購只差一步之遙的前兩日,新北市政府恰巧公告,在請 假市長侯友宜指示下,未來將針對板橋、三重、新莊等九處都計區中、臨6公尺以上未達 8公尺道路住宅區,有條件檢討、放寬容積率,從現行200%調高為240%。81
[討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 只是過不了道德門而已。 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的73
[轉錄] 李正皓FB:侯友宜土地被規劃為「學區房」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰5
[討論] 侯妻任美齡公開信全文 應該有高人指點吧如題,剛看不知多久沒出現的金溥聰開記者會 秀出侯侯老婆簽名壓印的公開信全文 看完內文不得不說感性理性並具,應該有人指點 (是說我剛看新聞才知道侯妻的長相 賴宣布公益信託,侯也宣布捐出做青年宅6
Re: [討論] 民調:賴37.5/升、侯32.6/降、柯16.3現在賴清德和柯文哲對房地產的問題都是用捐出的方式解決 而侯友宜對房地產雖然是合法但有鑽法規漏洞的嫌疑和為富不仁 賴清德和柯文哲基本上都止血,只是柯文哲比較麻煩的是之前居住正義、土地正義喊很大 聲結果自己也炒地皮 我是認為這沒什麼,柯家和柯文哲在2008年時跟本沒想到有一天柯文哲會從政,他們不過6
[討論] 侯友宜凱旋苑全民買單你能接受嗎?從原本學生家長買單 現在改成社會住宅 用全民的稅金買單 錢! 還是一樣進侯友宜家人的口袋2
[黑特] 侯阿斗剝皮寮百間套房出租年入數千萬還逃看到記者會內容,節錄一點 文化大學的「凱旋苑」爭議已久,侯友宜過去在文化大學宿舍「大群館案」不斷切割說是娘家的,但又昱公司實質長期持有大群館,甚至經過股權多次轉移,在2017年公司代表人就是侯友宜的女兒侯昱帆,就是侯家把持大群館,甚至大群館的土地就在侯友宜的老婆任美玲名下,「侯友宜嘴巴喊居住正義,自己卻最不正義」。 宜就是利用特權將凱旋苑切成99個門牌,疑似在規避房屋稅,現行法規若房屋現值在10萬元以下,可以免稅房屋稅。 侯友宜藉編釘或增編房屋門牌號碼,將房屋分割為小坪數,可見包租公還很精打細算,侯友宜不但用各種方法獲得不當政治獻金,還吸年輕人的血,剝削附近的文大學生,讓年輕人過得相當辛苦。 洪申翰說,侯友宜的凱旋苑租金從「一學期1萬8200元」,調漲為「一個月1萬6000元」,相當於一學期要9萬6000元,漲價5倍多,「甚至在Google map上被戲稱為『剝皮寮』,剝的就是年輕人的皮。」4
Re: [討論] 快訊 壹電視獨家 柯文哲盈利600萬幹,柯真的有夠廢的 600萬/15年/ 持分大約1/5 600/15/5=8 年收8萬.月收6,667元.真的廢到笑死人3
[討論] 五問侯友宜五問侯友宜 1.又昱買地的錢,是凱旋苑的租金嗎? 2.出任副市長後,是否有計畫的再買地? 3.積極收購新莊精華地段原因為何?3
[討論] 說侯友宜是合法剝削的,侯怎樣做才肯投他?現在很多人都在嘲諷、批判侯友宜的凱旋苑 說他謀取暴利,合法剝削學生 雖然我也覺得侯友宜他老婆那封公開信一點說服力都沒有 說什麼買地跟凱旋苑租金,都跟侯友宜無關 問題是就一般人的認知裡面,你們是夫妻,就算真如你們說的,真的財務各自管
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?