[討論] 醜陋的柯文哲(選前系列完結篇)
我韓粉
一直想選前最後一篇,到底要寫什麼。就寫個最近的藍白合好了。說明柯文哲是沒主見,做事不細心的人
我一樣按照時間線梳理
11/14 這天朱立倫,馬英九,柯文哲,侯友宜在馬英九基金會會談。會中最重要的事,應該要是怎麼決定民調輸贏
會中,國民黨不斷強調誤差範圍內國民黨贏。但柯文哲以為他一定輸,一直在談選後怎麼分配位置,最後連輸贏幾%都搞不清楚
11/18 黃珊珊為首的幕僚拒絕民調結果,柯文哲原本是想當副手,但被幕僚挾持,翻口供
11/23 正式破局,之後到處宣傳國民黨要被讓6%不要臉
我想這結果很簡單,就兩點可以觀察
1. 開個會,最重要的就是民調勝負判定方式,最後竟然連讓幾%都不知道。做事很不細心
2. 柯文哲本來要當副手的,後來被幕僚挾持,改口供。說明柯文哲本身沒有甚麼主見
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.170 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白糞:阿北政策運用靈活 超越藍綠
→
好 政黨票投藍
推
真假,你怎知
→
隨便翻案阿北沒誠信
→
笑死
推
他當初不要簽字就不會有事,寧可當天
→
結束後擇日再談,也不知道他頭殼在想
→
什麼簽字下去,就不要怪KMT拿那個咬他
→
不放。
→
被刺國民黨不是偉人嗎 李登輝這樣
噓
嗯嗯
噓
謝謝
推
113開票結束,柯:翻桌啦,不承認敗
→
選
噓
都不知道你從哪得到這個結論的
→
一開始不要密室會談,大家一起帶幕僚進去
→
談就不會有事情
→
柯P就是輸在一開始說要讓分,如果從頭到尾
→
都不讓分,就100% 柯侯配
79
[討論] 柯粉請進,關於「讓民調」這件事。昨天藍白合談完,柯文哲簽名的六點規則裡有這條: 「若柯侯差距在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」 很多柯粉還在自我安慰「這本來就是柯說要讓的啊」。 其實你們搞錯了。 柯文哲說要讓的,是三咖督的「柯-侯-賴」這種時候才會讓3%。46
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥其實我看不太懂 為什麼一直說 最後談出來的條件叫做對民眾黨不利 今天的協商結論 1.最後還是全民調 2.誤差範圍算侯贏 這也是柯文哲很早自己就說過了(沒看有幕僚阻止他)48
[討論] 羅友志說的爆料不會上新聞1.打電話騷擾柯營幕僚,被封鎖 然後說柯營幕僚不接電話 2.朱立倫說堆疊善意,然後幕僚私下打電話飆罵 3.用媒體攻擊黃珊珊,說黃珊珊19
[討論] 柯文哲是心存善念 傻人有傻福的最佳寫照內行看門道,外行看熱鬧 一般人看11/15後到今天的發展 都是閒聊誰翻桌 誰太廢 什麼3%6%..等 但其實如果對討論政治有興趣 喜歡觀察分析策略的人,應該要去想一個問題37
Re: [新聞] 喊國民黨不只讓3次 侯友宜:用科學還原同 : 時也在9份民調裡面,3份對侯友宜有利、民眾黨反對的也讓了,至於統計誤差範圍內,是 柯 : 文哲主席自己提出來的,在這比例底下,大家很清楚這就是科學,「不是侯友宜說了算, 也27
[討論] 柯朱侯馬 四人密談是給柯文哲看黑資料我整理整個時間軸啦 從昨天上午10點前的藍白合協商 柯文哲跟底下幕僚開會到9點,原先幕僚的安排就是 堅守底線全民調 也沒有讓幾%的 更沒有說什麼由馬英九找民調專家 但四人會談前 朱立倫就先把幕僚請出去,接著開完會後 就直接翻盤了、柯文哲完全脫稿演出 直接退讓到底 而且臉色鐵青15
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲讓國民黨極度難堪黃智賢世界FB 柯文哲大贏國民黨一場 所以,柯文哲是扮豬吃老虎,還是被朱立倫框了? 1 柯文哲說要讓侯友宜3%。9
Re: [新聞] 藍白合迎轉機! 朱立倫:已和民眾黨談「11/24 再回來翻這篇 看我說的對不對 我直接講結論 不會有藍白合 什麼柯侯配、侯柯配 也不會做什麼全民調,朱立論只是在呼攏、敷衍藍白支持者 我有心要合、但是~@#$%^&* 在民調上對比、互比、占比問題, 柯文哲堅持手機民調 要有較高的占比 ..等等4
[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選 接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手 意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手 國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊 低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手- 其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了