[討論] 蓋牌是不是才是滿意度的精隨
眾所皆知 蔡政府的滿意度是史上最高
結果蘇丹紅2018就查到了
「向中國農村收貨」2018年就被檢出蘇丹紅 黑心台商還找親友開10公司洗產地
https://reurl.cc/eL4NQK
蓋了六年 都快卸任了才爆出來
本來網軍還在洗中國疝液 都是支那害的
結果現在被爆出來原來是 最有台灣價值的高雄人
聽說洗支那禍害台灣的側翼都刪文了
反觀柯CF台北滿意度全台最低
是不是證明綠共跟紅共學習的蓋牌
才是滿意度的精隨
沒有90趴也能過半
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
73
[問卦] 三立直接蓋牌投票結果的八卦?三立昨天做的蔡EE滿意度投票 據說不滿意度7成? 剛去網站看,居然直接蓋牌 最新投票(針對藍營)還可投:34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧?41
[討論] 這是第一次中央民調沒崩但地方大敗的局面嗎?有長期看板上分享的民調就可以知道 不管總統或政院的滿意度 都沒像2006、2014或2018的扁馬蔡政府那樣 總統跟行政院長的滿意度低的可憐 就算是偏藍媒體做出的民調11
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩真的不用難過啦 叫他現在馬上來看八卦板 看看跟1/13以前的八卦差了多少 1/13以前只要批柯挺綠挺藍的 一律是網軍伺候 不挺柯就不是年輕人 把八卦弄成一言堂32
[討論] 靠北唷 原來全都是高雄台商一個人搞的高雄地檢署指揮調查局和高雄市衛生局追查,發現台灣籍商人李彥廷用親友名義在國內成 立10家、中國成立1家食品公司,再從中國農村收購製作辣椒粉後分配到台灣10間公司, 且2018年起,這10間公司陸續被檢出進口產品含有「蘇丹紅」色素。 李男先以中國「龍海同記」公司名義,向中國不特定農村收購製作辣椒粉原料並進行初步 加工後,再由台灣10家公司向中國龍海同記進貨,在台灣進行第二次混料加工後,出貨給17
[討論] 台北市八年不行,要如何升級當總統?毫無疑問的台北市挾帶最多媒體政治資源,馬扁也都是在任內表現亮眼才登頂的 當初的阿扁市長滿意度或是馬英九市長滿意度都是屌打柯文哲 台北市長郝龍斌做得太爛連立委都選不上,但是回頭來看竟然還是贏過柯八年 大多社宅,就是巨蛋世大運都是郝任內早就開始的.. 但是郝龍斌那種政績也不夠亮眼,證明了市長當不好根本升級不了11
[討論] 台北市民會不會太殘忍了!?這樣對待一個前市長? 整個台北八年難道都沒有覺得柯市長7:30上班超辛苦的嗎? 票開出來得票率差成這樣,全台北所有區都是墊底,全台北聽說只有四個投票所沒墊底 其他通通都是爐主 全區全里都輸 事實證明天下遠見的滿意度調查根本就是準到一個不行!! 總統大選民調美麗島也是準到 一個不行!!6
[討論] 柯布林們是不是邏輯不好??昨天柯布林們還在洗賴清德是怎麼從一手好牌打到這樣,說蔡英文滿意度達5成 賴清德不該選成這樣 今天卻又洗蔡英文八年比不上馬英九的八年....... 昨天洗蔡英文滿意度5成----一手好牌 今天又想洗成蔡英文比不上滿意度9.2%的馬英九----變一手爛牌X
[討論] 高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮高雄2廠商檢出蘇丹紅未開罰!黃國昌咆哮質詢薛瑞元「有什麼特殊背景」【CNEWS】 挖,暖 在高雄蘇丹紅拿來用可以不用開罰,其邁好棒棒 難怪滿意度87%高,歷史地位可以跟劉政鴻傅崐萁比肩X
Re: [討論] 鄭文燦真的把桃園治理的很好嗎?他滿意度高單純只是台灣人對民進黨很寬容, 陳菊高雄做成那樣一路連任到2018, 肥慘桃園做成那樣滿意度突破70%, 小智連球場都蓋不好還是五星級市長。 反觀把台中做到超越高雄的被趕下台,
86
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?37
[轉錄] 沈伯洋 FB46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?33
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?10
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?27
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案24
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?23
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680018
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了48
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?