[討論] 民進黨黑應該支持賴神 才有流量
想當年李濤、李艷秋在陳水扁總統時期
週一到週五天天開講罵扁家、扁政府
收視率都還不錯,尤其到2005年下半年邱毅在2100爆料後
收視長紅,邱毅成為英雄人物
到了馬英九時代,這些名嘴想批又不敢大力批評
還一直扁維拉,不然就吹台灣經濟不差
還請幾位韓國人說韓國沒台灣人說得這麼好
馬當總統後
2100.新聞夜總會收視下滑
反而鄭弘儀大話新聞收視越來越好
最後2100越來越沒話題
只能靠Makiyo計程車社會案件拼收視
但也只短暫而已
最後下場就是2100跟新聞夜總會C/P值太低
被後來接受TVBS的王雪紅收了
現在也沒幾個年輕人能體會當年2100多唱秋
搞不好連李濤都不認識
這就告訴藍媒跟親藍YouTuber
賴清德、民進黨當選
對這些人才有好處
至少可以繼續罵政府、罵民進黨
如果是藍白當選
你用蔡維拉也撐不了太久
光看韓粉靠韓流、罵民進黨賺多少抖內
更別說朱學恒、館長之類的
所以為了綠黑的生計
讓他們繼續發大財
2024民進黨繼續完全執政
他們才有發財下去的機會
不然罵政府的總有收視率
護航的都死忠仔在看
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快訊/吳釗燮宣布斷交宏都拉斯 痛批在民進黨的外交努力下 今天蔡英文也達到陳水扁外交休克程度了 近20年 扁蔡兩個史上最爛的外交 分別各斷9個國家 兩個總統任期斷了18個國家 民進黨執政後- 再給民進黨執政八年 羅馬不是一天造成的 所謂的股市萬八、二十年來經濟最好,靠的還不是台積電,台積電跟民進黨有什麼關係嗎 ? 民進黨完全執政這七年,有對台灣的未來做什麼事嗎?
4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」!餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行2
Re: [黑特] 民進黨執政才有言論自由真要言論自由 是馬總統那個時代 怎麼罵政府都沒關系 就算比喻成動物也沒有關系 整個一個就是亂2
[討論] 阿扁執政末期可看出敗象,但小英不會?大家會這麼覺得嗎? 當時阿扁執政末期,民進黨也是縣市長大敗,當時就可以看出民進黨敗象已成,果不其然 … 民進黨失去政權,而馬英九也當選了總統,完成二次政黨輪替! 拉回現在2
Re: [討論] 要怎麼鼓吹大家投國民黨來教訓民進黨投國民黨哪裡是教訓民進黨了 根本是拯救民進黨,好讓民進黨可以一直從國民黨這台ATM繼續提款 都說國民黨不倒,台灣不會好了,那麼又怎麼會有投國民黨=教訓民進黨的道理 要教訓民進黨,就是讓民進黨繼續執政 羅馬不是一天造成的,所謂的股市萬八經濟奇蹟也不過是當年國民黨扶植的台積電帶起來- 我覺得現在風向不是他們的局而已! 等侯友宜正式宣布參選2024接著當選且連任2028到2032 整整黃金8年的黑侯市場大餅,政論節目會大洗牌滴! 少康戰情室絕對會掉流量,甚至停播改弦易轍... 畢竟收視主流絕對是臭罵政府死嗑執政黨囉!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面