Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？
※ 引述 《blargelp (春日部四郎)》 之銘言：
: 有些節目討論像三立的延伸到館長賴品妤大戰。
: 但面對面到昨天都還在討論「舞團穿空姐服跳舞」對不對。
: 這算不算掉進時空裂縫啊？
:
館長大戰賴品妤，兩個都不是民眾黨的人啊
這樣邀請民眾黨的人上節目幹嘛？
所以我猜可能是民眾黨拜託製作單位一定要讓民眾黨的人上節目
只好都討論跟民眾黨相關的議題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.21.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三立？想太多 乖乖看他們開嘲諷技能諷刺政
→
敵就好
→
33不是下令不能參加三立的節目嗎？
50
首Po政論節目都討論一週了 看昨天面對面還在講。 雖然我明顯偏綠， 但這真的不得不懷疑是節目硬要討論民眾黨不利議題欸？ 雖然說，民眾黨的節目代表人不要回擊 好好認錯一句話就講完了。![[討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？](https://img.youtube.com/vi/N98pC66J3t0/mqdefault.jpg "[討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？")
3
一句話 綠能你不能 結束 你有沒有民進黨黨證 沒有 你有沒有台灣價值 沒有 你有沒有無恥的嘴臉 沒有 你有沒有一條龍產業 沒有![Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？](https://i.imgur.com/JslnoZdb.jpg "Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？")
7
戲要兩個人一起演才有意思 你看南海控股議題，民眾黨就死不回應 這能吵的起來? 你看前幾天民眾黨就確定空姐議題失分不大了 他們就拼命在這議題上到處戰
話說回來 桃園空服員工會點名要柯文哲道歉诶 但柯文哲到現在仍然沒有對工會道歉 已經神隱了好幾天 不知道是瞧不起公會所以無視15
阿 我美國阿爸人喇 這尼就太天真惹 這樣講八 對古代西方歐洲基督教地區![Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？](https://i.imgur.com/m2JxF6Tb.png "Re: [討論] 到底為什麼空姐案可以討論這麼多天啊？")
看你要用哪個角度去看帶這個事情囉 1. 他們一直想要處理、回應、道歉 但是又怕被罵說是在墊高自己之類的 結果變成一直搞笑下去 派去上節目的民眾黨人就卡在這個問題出不來
因為柯文哲四天沒出現了沒話題啊！如果只炒 一兩天電視台收視率就要降了KPI準備不及格 現在阿北又出來餵鯊魚，政論節目蓄勢待發 要找阿北語病，他們很怕阿北不講話，阿北 是流量保證。
26
[討論] 館長為什麼這麼挺民眾黨如題 今天看到賴香伶要上館長節目 真是給足面子耶 館長這麼挺的原因是因為第三勢力嗎 藍綠之外的選擇就只有民眾黨？21
[討論] 館長：民眾黨黨團已跟我敲定直播館長下播前表示，他接下來歡迎國民黨、民進黨、民眾黨都上節目，目前已經確定民眾黨黨 團會來，林珍羽和學姐都會到。 奇怪，政黑不是都說阿北切割館長，那個已經沒用了，怎麼人家黨團都要來了？ --![[討論] 館長：民眾黨黨團已跟我敲定直播](https://i.imgur.com/zN7OhIdb.jpg "[討論] 館長：民眾黨黨團已跟我敲定直播")
10
[黑特] 高虹安贏不代表民眾黨贏，是副議長贏這個下標看起來像是塔綠班自慰文 但是這是有根據的 蔡璧如身為民眾黨選戰小組召集人 居然對謝震武的節目製作單位說： 「蔡壁如沒有涉入台北和新竹選戰」8
Re: [轉錄] 賴品妤：我就讓你館長出醜出到極限館長果然什麼都是肌肉 天真以為賴品妤很好打，用她來幫柯的空姐跳舞團來找其他的突破口。 沒想到館長的攻擊，根本就是舉球給賴殺 還凸顯好麻吉國昌的無能。 現在館長的狀況，比較麻煩的就是民眾黨 很多柯粉看到館長攻擊賴品妤，一窩蜂的跟上開酸，結果一併打臉，直接凸顯館長基本上就是民眾黨側翼的角色。8
[討論] 柯文哲應該盡快延攬館長加入民眾黨館長的戰力與行動力有目共睹 而且館長已有多次成功造浪經驗 許多政客選舉時都必須去上他的節目 有上的很多都選上了 館長 肌肉男 充滿陽剛正氣2
[討論] 民眾黨踢批批開講製作單位請進民眾黨接下午的目標是2024 ,總統， 不分區立委，今天的討論主題令人失望， 又沒有安排參加此次立委補選 吳怡農的政見重要嗎 議題設定為何跟著國民黨跑
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮？17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球![[討論] 賴清德根本不愛棒球](https://i.imgur.com/xSEOqvxb.jpeg "[討論] 賴清德根本不愛棒球")
14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")