[討論] 柯粉是不是忘了
檢舉安安的是林耕仁。
檢舉安安的是林耕仁。
檢舉安安的是林耕仁。
因為很好笑所以說三次,所以要打烏賊戰正常
是要打國民黨,可是呢 現在因為白藍合,柯粉
不敢將國民黨壞話,國民黨也不太敢講民眾黨
壞話,兩個很尷尬的僵持在那邊看了就覺得好
笑,抹黑司法把司法抹成民進黨的沒用啦,藍
綠都有人被關過是要抹什麼,繼續保持白藍合
吧 民眾黨就事實而言就是小藍而已
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.86 (日本)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E._rIr7npIWn6E
推
朱朱倫:
推
他們知道也會假裝不知道 沒用的 因為他們
→
就是要帶民進黨政治迫害的風向
推
※ 編輯: eierom (146.70.205.86 日本), 08/15/2023 09:37:58
那個林什麼的是綠營側翼別當作別人不知!
推
助理是臥底 耕仁當然也是綠營臥底
→
沒人記得 反正打CF跟宮女的都是塔綠班
推
而且最早爆料的是柯黨內部的人,忘記什麼
→
名字了
推
任何對柯黨不利的事 無論是誰做一律都是民
→
進黨的黑手 任何事情都是這樣
推
反正得利的是民進黨下架民進黨
推
林冠年超柯的怎麼會是綠營側翼
→
林耕仁可憐哪,選市長選到沒人記得
→
抱歉 誰啊
推
所以起訴後本來應是k黨得利但拱手讓
→
給d黨,笑死。
→
吳萼洋到現在都比他還知名
推
結果助綠倫叫安安加油QQ
→
好笑的是 朱還說高是清白的 那不就在說
→
當初林耕仁打高 都是誣賴誣陷的
→
高虹安選上了,得利是民進黨???
推
哪一次不是民進黨害的??
→
現在把林耕仁打成綠營側翼就解套了
推
柯粉:我要來選擇性遺忘了
推
它們這些藍腦怎麼會打藍 打綠是精神糧食
→
k黨沒力 就希望另一個親中黨攻擊
→
今天tmd黨是真的綠 這些kmter早就跑光光
49
[討論] 未來事件交易所,林耕仁大幅落後11/09的情況 沈慧虹 $55 高虹安 $46 林耕仁 $26 <<<< XD 結論: 林耕仁拿出加農砲,助攻沈慧虹當選38
[討論] 現在不是民眾黨現任黨員就算民進黨的嗎?如題 國民黨林耕仁率先爆料 上報、鏡週刊接連報導 吹哨者聯盟是前高辦助理們提供資料 前民眾黨的林冠年跑去調查局檢舉26
[討論] 沈慧虹就是下任新竹市長 沒什麼懸念首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了,知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?8
Re: [新聞] 朱學恒翻車了! 臉書被灌爆「快打韓國朱學恒有什麼好翻車的? 對比那些政論節目上噁心的名嘴~ 朱已經是很有良心 不管是藍綠政論節目,檢討的都是被抹黑的高虹安 有人去批評連內線交易都搞不懂,就亂抹黑的林耕仁嗎? 高虹安批評林耕仁本來就天經地義4
Re: [新聞] 再爆林耕仁涉抄襲新事證 民眾黨施淑婷今我想大家應該不能把藍白混在一起說了, 這個case是白檢舉藍, 結果出來了, 「國民黨新竹市長參選人林耕仁的陽明交大、中華大學碩士論文都遭民進黨踢爆涉嫌抄 襲,中華大學今(14)日指出,學校在上周接獲具名檢舉後,經使用2種電腦比對系統2
[討論] 仔細想想 國民黨掉新竹市根本沒差想了想 林耕仁沒選上 國民黨也完全不虧 一來 kmt釋出善意 為了2024白藍合鋪路 二來 未來合併後的大新竹市才是關鍵 新竹縣有多藍? 韓國瑜整個西部只贏新竹縣跟苗栗縣 如果更強的楊文科大新竹市可以拿幾成? 保底4成5沒問題吧5
Re: [討論] 是國民黨檢舉高虹安的QQ事情選前爆發時,一堆名嘴說藍綠都有這資訊,綠的不敢打,可能怕是說在抹黑吧! 結果一個國民黨林阿斗爆料出來,後面塔綠班開始猛攻真的很好笑。 看就知道林耕仁跟白痴一樣被民進黨利用,國民黨推林耕仁真的白痴低能一個,不打民進 黨跑去打民眾黨,搞到自己被棄保,真的就阿斗一個。 檢調的偵查我也不意外,喬王柯司法關說的翹楚,黨政院一黨獨大,喬王柯的新竹失守,4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人X
[討論] 冤有頭債有主柯粉請找林耕仁算帳....一開始是林耕仁起頭的 資料最開始也是林耕仁開始丟的 林耕仁是國民黨籍 當了國民黨五屆的市議員 所以柯粉應該是從今以後不投國民黨才對
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局12
[討論] 加州開票還開不到60%?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的