[討論] 藍白說監督政府是天經地義
藍白說 監督政府是天經地義
可是若地方政府是藍白執政 卻不必監督
過去兩蔣執政時 貪污腐敗 也沒看他們出來罵
兩蔣掛了 紀念 二二八和白恐 他們也嫌煩
結論 藍白是不是只監督民進黨政府?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
「所好則鑽皮出其毛羽,所惡則洗垢求其瘢痕。」
----《後漢書.趙壹傳》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉 又一個卡在兩蔣時空裂縫的人
→
藍跟白不能混為一談
→
......這篇是笑話嗎?
噓
講的好像民進黨支持者也會監督民進
→
黨的腐敗一樣
→
。
→
嘿 記得喔 全黨挺小智 為小智戰清
→
白。
→
全黨挺淑華 為淑華戰清白 淑華沒有
→
盜領出席費。
→
人生卡在60年代?
→
???? 兩蔣執政是專制時期 去哪生人?
→
事情只有對錯 哪來那麼多藍白綠 難
→
道離開顏色你
→
就無法分辨是非了嗎?
→
通篇腦補心得文 感覺內文藍白換成綠也沒
→
問題阿
→
還是藍白有開發時光機了?
→
要也是從阿輝伯開始吧ww
→
還有 兩蔣時代怎麼會扯上白?
噓
兩蔣..?你反串嗎
噓
拿中央的責任監督地方政府也可以跳針
→
藍白?
→
綠垃圾雙標狗那麼多你都看不見?
→
不然要監督孫中山喔
噓
兩蔣時期哪來的白?
→
幹嘛崩潰到發文自爆?
推
會支持國民黨的本來就很有問題 無視各
→
種惡行
→
一堆直接呼籲不要監督民進黨的
→
基本上是
推
2個字 雙標
噓
你那邊還來得及,記得杜魯門來要丟他雞蛋
→
兩蔣?
推
你那邊還來得及,記得1999年921要去南投
→
山區露營
爆
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?完全執政 但是不想被監督 看看現在的大部分的媒體 政論節目 把時間議題用在檢討在野黨的不好 在野黨的不是 利用檢討對手來取代監督政府的時間 “把時間精力都花費在在檢討自己的對手24
[問卦] 在野:請努力監督政府,執政:請你閉嘴世界上有沒有一種政黨, 在野的時候, 想盡辦法監(ㄍㄨㄥ)督(ㄐㄧˊ)執政黨, 到處請求人民要覺醒, 參與政治。17
[討論] 為什麼PTT上一直說黃國昌是小綠?看他FB發的各種監督文 幾乎就是在監督2016以後發生的弊案 也就是民進黨執政下的種種弊案 罵特定人物時,也是藍綠都會罵 為什麼黃國昌還會被說是小綠3
Re: [新聞] 昔訪日吃核食 柯文哲批政府被酸「根本沒看好了世界 世界怎麼跟的上台灣民主 完全執政 不想被監督 再次開始檢討在野黨的不是 在野黨的錯 來取代監督政府的時間 話題X
Re: [新聞] 2024把柯文哲送入總統府? 陳佩琪支持:表態想選總統有錯嗎 台灣現在難道只有民進黨可以選總統 其他人都要嘲諷 從完全執政 不想被監督的台灣式民主 利用說在野黨的不是 在野黨的一言一行7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎5
[討論] 換國民黨執政,民進黨更會強悍監督對吧想問大家,如果明年真的換國民黨執政,民進黨下台了… 但是我們人民也不可能讓國民黨亂搞,總是要有個強悍的在野黨幫我們監督政府! 所以民進黨一樣可以扮演這個角色對吧? 民進黨可以聯合所有在野黨,一樣是成為領頭羊,民進黨立委強悍的問政風格,一定也可 以幫我們有效監督國民黨政府,避免施政背離民意對吧?3
Re: [問卦] 搶口罩 疫苗 快篩 問題出在哪裡直接跟你講結論啦 結論就是我們都需要民進黨 現在不管是哪個黨執政都會被罵爆 問題是缺了一個強而有力的監督黨 監督黨我唯一推薦有數十年監督政府實務的民進黨X
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線對! 我看八卦板有些很懂政治的網友是說 時代的問題是小綠,所以搞到沒票了 解決的方法就是瘋狂監督執政黨 民進黨 千萬不要當小綠! 我個人在看,認為時代的問題是 綠白藍都監督
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲