[討論] 藍綠敢改選罷法防落跑嗎?
如果要防落跑,就直接改選罷法:
「民選現任公職,凡登記為其他公職候選人者,自中選會公告為候選人日起,原職務視同離職,應重新辦理補選。同一公職參選連任者不在此限。」
藍綠誰敢帶頭開這個槍呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: nogood (59.102.216.220 臺灣), 04/29/2023 12:46:36
推
藍綠都烙跑廢物
→
高虹安跟賴香伶:
推
如果現任公職不能選,那就沒人能選連任,
→
你以為"其他公職"就能避開?答案是不行,因
→
為屆次不一樣,在法律解釋上就會變成不是"
→
同一公職",你寫的法律條文自始矛盾,所以
→
不是有沒有人敢的問題,是你的這把槍就是
→
一把膛炸槍,你如果覺得這樣才對,你就拿
→
這個當成你的政見去參選立委就好,不要等
→
,你這屆還來得及
推
改這個很白痴 參選是自由
推
改集中選舉就可以避,總統.立委.縣市長.議
→
員.村里長,全部同時選,任期四年一次
→
猴子罵黑金一樣不敢對付啊
→
綠的敢嗎? 笑死
5
[討論] 叫人做好做滿 為何不修法總統市長同時選一直在那邊叫人家做好做滿 但人往高處爬 有機會爭取更高位置服務更多人民 現任市長為何不能落跑選總統? 何況X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?現在罷免通過了,我個人認為是該填起現行法律的漏洞了... 翻開 公職人員選舉罷免法來看 其中第92條之第1款 現行條文如下 「罷免案通過者,被罷免人自解除職務之日起,四年內不得為同一公職人員候選人;其於 罷免案進行程序中辭職者,亦同。」 這個敘述基本上,我覺得是根本不清不楚...1
[黑特] 大多藍綠檳都沒資格說落跑吧!幹!最近hoho也準備要落跑了 民進黨 周春米立委,落跑選市長 鄭運鵬立委,落跑選市長 蔡其昌立委,落跑選市長
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?32
[討論] 學姐下屆還會上嗎98
[討論] PTT站方真的應該警惕了27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事