Re: [討論] 郭董喜感更勝四年前
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: 四年前有個喜感王阿韓
: 所以不覺得郭董好笑
: 只覺得郭董在瞎忙
: 四年後我們阿韓退隱江湖
: 才發現郭董這麼有潛力
: 金句聯發
: 發完又立刻道歉
: 道歉完又立刻產生金句
: 好啦我只能說我支持郭董勝過hoho戴帽仔了
: 戴帽仔太無聊了
: 人生苦悶
: 需要歡樂
: 唯一支持喜感郭董
這點我就要反駁了
郭董堂堂一個掌控百萬中國家庭生活的大老闆
怎麼可能會是個草包?
他是從上次敗給韓導之後發現了一個事實
藍粉特別喜愛草包
藍粉別急著反駁這個事實
因為事實上
傳統政治菁英朱立倫上次慘敗韓草包
這次則是慘敗給侯草包
上次還可以說韓流席捲全台
這次朱立倫可是帶領全國民黨贏得九合一的
論功績甚至還超過上次的韓導
但藍粉是很殘酷的
你不夠草包,就不夠資格代表國民黨選總統
所以這次郭董草包化完全是配合藍粉的喜好
--
確實
藍粉有知識藍,顫抖藍,其實最多人卻最
沉默的是草包藍
蔡英文輸了 但民進黨和綠粉還是堅持相信
正確道路
朱立倫輸了 藍粉就開始氣氛
百般責怪
所以政客還是進民進黨比較好
韓導用的是庶民金句 郭董是科技金句
差很大
才說藍水準差又不承認
藍腦反抗自由民主與DPP的理由就2個
中華民國與經濟成長率
現在回頭看 吹國民黨懂經濟就是個笑話
真正原因是站隊美國 藍腦批評菜什麼都沒做
都沒做還能長期萬二以上 擋住武漢肺炎
拚經濟神話破滅後 就剩下中華民國正統浮
木了 國民黨歷史就是一部詐騙吹牛史
所以囉 吹牛草包就勾起他們心中那把火了~
他們已經轉變成清末保皇黨人了
以前國民黨人總是給人高學歷溫文儒雅形象
現在喔 學經歷好的阿朱不要 捧吹牛草包 ㄏ
確實
國民黨史喔 光了解戰後恐怖統治那段就
不會想支持這垃圾黨了吧
沒喔 藍腦就支持阿 他們會說那時代就這樣
沒有鐵腕統治就沒有戰後經濟發展 必要之惡
然後就是各種東西摻在一起
36
[討論] 為什麼現在塔綠班都要叫藍白粉?藍就是藍,白就是白 摻在一起叫藍白粉不覺得怪嗎? 即使有共同的敵人 但面對北市自己的候選人 藍粉也會說33是變色龍31
[討論] 藍粉浮木:候選人出來後民調會暴漲!不用想了 頂多給你個慶祝行情4% 怎麼看都不會暴漲到第一 檯面上候選人就那兩個 也沒有實質分裂 一個曾經民調50%的被發現草包、想烙跑、hohoGPT、躲黨內責任導致政治人格破產 現在掉到25% 完全不意外21
[討論] 侯的草包感越來越重.......除了綠共反串捧殺之外 現在侯的草包感越來越重,越來越像4年前的韓導 一堆議題都說不清楚,持續打高空閃躲22
[討論] 為啥侯友宜是最強母雞?藍營真的很怪 連續3次都挺烙跑選總統 上次韓總翻掉高雄 這個成就還有資格論選總統 但這次侯侯 不過就是在新北市連任 有什麼了不起的嗎? 他也沒多強政績 也不像蔡&韓能講得讓人民有未來的感覺 在藍大於綠的新北選上 這樣就叫最強母雞?7
Re: [討論] 侯的草包感越來越重.......你傻傻的。 我猜測的啦,檯面上媒體人都先選邊站了, 棄侯捧郭不見得是藍營基層的民意, 反而是上層的選邊站結果。 所以凝觀才罵個幾天,還沒認真開砲,8
[討論] 朱要怎麼解套才能安穩晚年朱立倫當初超想選又跟侯友宜一樣死不跳出來 等人家黃袍加身等到陣前易將 朱從換柱事件之後 聲望直接掉到谷底 他跟蔡英文比拚的那年(2016)得票率才31.04%7
Re: [討論] 民進黨打侯大半年,不如藍粉一個禮拜侯是因為之前被媒體跟國民黨保護的太好 所以藍營對他會有一個極高的幻想 所以綠營怎麼打都沒用 但這一個月來 他自己把自己的泡沫都給戳破了4
[討論] 跟韓總還有韓粉道歉經過這這兩個月的洗禮 我發現2019的國民黨真的除了韓總之外沒有人可以推出來一戰 雖然我沒罵過韓總草包 但以前會看關鍵時刻三人組講草包 覺得很好笑5
[討論] 藍粉現在還覺得侯最有可能贏嗎?依照對藍粉韓粉的觀察,他們不一定支持侯,也對侯當年對韓總的消極態度極度不滿。 只是因為真的很想拉下民進黨,所以只好含淚支持最有可能贏的侯友宜,如今草包空話王形 象已經被建立,民調恐怕只會越來越低。 郭董出來了,不知道韓粉像是獅子丸會不會放下他對郭的仇恨,但我看是很難了。 --1
Re: [討論] 真的看不懂國民黨到底在蠢幾點最近真的是沒什麼大新聞 只有小智繼續讓大家吃瓜一下 國民黨跟民進黨時間程序一樣 都是3月後開始提出初選辦法 時間就還沒到
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?