Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來
我覺得台灣如果整體處於親中的態勢下 戰爭就很有可能
像是克里米亞都認為自己是俄羅斯人 普丁就過去拿走克里米亞了
為啥?
孫子兵法:攻其不備
雙方下棋的時候 如果你走的是對手想要你走的棋步
那會死多快?
共產黨一直挺國民黨到底為啥?
沒好處幹嘛挺
零和的棋局
對面棋手拿到好處代表什麼?
就是自己死更快啦
--
※ PTT 留言評論
15
首Po今天看到有人分享自己在醫院工作 醫院裡面的醫生都覺得三年內會打起來 最近也開始教戰爭醫療 然後還說軍警現在開始訓練長槍 所以到底是真是假啊 這類消息很難查證7
戰爭機率確實逐漸上升 中國經濟下行 外加華人愛存錢的劣根性 到時候通縮把失業率+經濟搞到炸掉 然後歐美繼續跟中國脫鉤不幫 想要救中共政權 就只剩下戰爭惹2
1.機率問題,原則上不大,但也不能完全排除習會抓狂,自殺性攻台 2.中國攻台的對手,不是台灣,是美國,美國,美國,中國連佔領中國藏南的印度都不敢 打,打美國? 3.有人說美國不一定出兵台灣,就算不會100%出兵,但中國會出兵賭美國不出兵??2
中國不會傻到這麼快打台灣拉 中國會優先發展經濟 等經濟全面超越美國再做打算 也就是在開國100年 也就是2049年以前 還沒解決台灣問題4
現任外交部長吳釗燮:中國攻台機率升高 2027是可能時間點 美國前印太司令部司令:中國2027年攻台 美國CIA局長:習近平下令解放軍2027前侵略台灣2
如果能再三年內打起來,那就有機會在四年內統一,所以 希望越快統一的話就要希望它越快打起來 --3
直接講結論 有可能,但機率不高 理由很簡單,因為中國一定半年內會敗光沿海大部分軍事力量 維尼知道,美日韓知道,台灣政府也知道 如果真的要打,唯一的可能就是維尼想藉由外部力量的手來消滅自己的軍隊
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 習近平為何不像普丁這麼瘋欸我阿肥啦 普丁應該比習近平有料吧 畢竟當過特務 習大大感覺沒普丁這麼厲害 普丁一心只想收復舊蘇聯領土 克里米亞戰爭到現在的俄烏戰爭44
Re: [討論] 如果你是普丁 要如何冬天前安全退場?看到這兩天的烏軍閃擊戰、俄軍的兩萬五千里長征 覺得接近當初交戰兩陣營的底線越來越近 第一個問題是: 美國軍援的時候,底線是美製武器不可用於攻擊俄羅斯本土,但克里米亞除外。 但在俄羅斯的眼中,克里米亞是毫無疑問的俄羅斯本土,46
Re: [討論] 現在俄羅斯的戰爭目的是什麼答案是:誰知道呀~~~ 俄羅斯開戰理由一直都很牽強和不合理, 但是由這半年俄羅斯的軍事行動來看, 我猜測是有一種可能... 普丁想要重現葉卡捷琳娜女皇的偉大事蹟17
Re: [情報] 烏東戰況現實首先,由4/20以來,俄軍沒有達成任何"決定性"的戰果, 喔,如果馬里烏波爾要算的話,勉強可以, 波帕斯納亞的失守,只能說是階段性的目標, 事實上,目前該方面俄軍的蠢動沒有任何意義, 因為此前北面俄軍在跨越北頓涅次河遭遇慘重的損失與失敗後,4
[問卦] 為啥八卦板一直覺得俄羅斯不會打如題 之前看台灣主流新聞和批踢踢 感覺都是不會打 但是我最近在研究這個俄羅斯烏克蘭關係啊 雞掰 普丁根本就是一個斯拉夫民族主義者5
Re: [問卦] 川普會怎麼對付普丁這個瘋狗?川普今天被訪問的時候直接說普丁是天才,做的事情非常美好 這看起來是什麼事情都不會做,只會容許才對吧? 還是你忘了川普的政見之一是直接承認克里米亞屬於俄羅斯?2
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠請問是美國告訴你的,澤倫斯基告訴你的,還是中國報紙告訴你的? : 你覺得普丁會允許這種事發生? : 澤倫斯基不可能不知道,加入北約,絕對會激怒普丁,而且會有高機率會引發戰爭 : 那為何他還敢這麼做? : 我猜那時拜登跟澤倫斯基會面- 俄羅斯-烏克蘭 克里米亞衝突 2014 民主黨執政 頓巴斯戰爭 2014 民主黨執政 俄烏和平停戰協議 2017 共和黨執政 全面入侵烏克蘭 2022 民主黨執政
X
Re: [問卦] 為啥中國崛起後台灣演藝圈就停滯了笑死 人家沒有敢不敢只有要不要 這樣做Z>B他就會做 就像是打台灣一樣 一直嘲笑對面不敢打
38
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩39
[討論] AVBS果然名不虛傳33
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會31
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子16
[討論] 這八年,道德標準越來越低了18
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩20
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見18
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?17
[討論] 我盧是不是涼了?12
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡13
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了7
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊3
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎