Re: [討論] 獨派組武裝力量推翻民國
※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言:
: 獨派之前的主張就是這個啊...
: https://imgur.com/3nnSnlG
: 你有看到他們要動武嗎? 先不說內部好了他們覺得這樣搞老共都不會有意見超和平的。: 至於是不是過於樂觀那又是另外一個故事...
這種轉移方式太麻煩了
不流血推翻中華民國的機會,
獨裁一點就是以民間武裝團體直接綁架執政者
讓執政者投降宣告中華民國滅亡,由台灣共和國接手
民主一點,2014大腸花洨運已經演示給獨派看過了,但賣獨的沒人有想法
或者該說...這些賣獨的根本就是怕老共真的搞起戰爭.
從2000到2008
再從2016至今
整整有將近15年的時間跟大好機會
你他馬的還敢談台獨
根本笑話
PS.長期住國外的沒資格談愛中華民國或愛台
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.75.187 (臺灣)
※ PTT 網址
6
首PoH500 ARGB 售價2990元 跟之前的H500一樣 壓克力、Mesh兩種前面板一次滿足 看了一下官網spec 沒意外就差風扇是RGB或ARGB4
獨派之前的主張就是這個啊... 你有看到他們要動武嗎? 先不說內部好了他們覺得這樣搞老共都不會有意見超和平的。 至於是不是過於樂觀那又是另外一個故事... --
12
[黑特] 獨派在用中華民國貨幣時在想什麼?獨派 雙標人 工作是反中 但生活上。賺到鈔票硬幣上是「中華民國」 字樣 中華民國法定貨幣12
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?ROC有兩派 1. 三民主義統一中國 <- 這種統派基本上就是笑話 可以當不存在 2. 華獨派 <- 這種才是ROC派主流 但這些都只有台灣國內自己吵而已 事實上國外根本不會分你是華獨還是台獨還是統派4
Re: [新聞] 美國務院官網再更新 放回「不支持台獨」從以前到現在,我們堅持華獨派 而不是台獨派,是有原因的 八卦板一堆人看不懂差異 先來看看台獨派,你台獨成功,把中華民國變成台灣國 就算給你成功進入聯合國,美國英國德國法國也給你邦交3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨,要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中, 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,- 我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
- 安安啦 大家都知道 推翻政權 有流血版本 跟不流血版本 中華民國的脈絡是 流血推翻滿清 才有的
- 獨派就是要推翻中華民國啊, 這個在以前就是直接殺死了啦, 畢竟就是內亂獨立狗群, 現在獨立狗出來要人簽不投降??? 不如先殺死他們好了,
64
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題79
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?23
[討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌24
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?4
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?10
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席