Re: [新聞] 蔡英文:馬英九稱兩岸同屬一中「是1970年
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 那我就在想
: 如果沒記錯的話
: 所謂的台灣地位(主權)未定論
: 其實是1950年代的產品
: 但我看很多塔綠班還是念念不忘呢?
: 這又要怎麼說?
: 還是又要雙標?
: 但好像該習慣了
馬迷g你好
關於這點,陳儀深館長上三國演義都有解釋了
主權未定論是正確的
1952年舊金山和約,49個簽署國,包含美國
凍結台灣地位、不予處理,美國,才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共,也就是當時已成立的中華人民共和國,蔣介石當時也同意這樣的處置
藍營最愛用中日和約aka台北合約已經確定了台灣主權
但中日和約源於舊金山和約第二條,所以舊金山和約才是母法
但是1996年全民直選總統,達到了台人自決的階段
所以台灣主權自此就屬於2300萬台灣人
可參考我的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1653312866.A.180
念書好嗎??
--
噗!你怎會有你的文章有參考價值的錯覺?
更可笑的是~你說的~有改變未定論是1950年
代產品的事實嗎?
念書?念到像你一樣把切文切圖嗎?
那隻只會跳針扯別的啦
對不起~我做不到像你那樣切文切圖塞話
meredith001~又出來糗了?
說說嘛~給你個機會~
未定論到底是不是1950年代的產品?
笑死2023了還在舊金山和約
沒辦法呀~1970的不行~1950的可以嘛
這就是最好笑的地方
幾年前我就說了~舊金山和約是博物館文件
馬迷g不要再跳針了,你們藍營最愛用的中日合約,母法就是舊金山和約 還博物館文件XDD 所以你要說馬英囧腦殘到用博物館文件來舉證嗎?
https://udn.com/news/story/6656/6514442馬英九:台灣地位未定論在中日和約簽訂生效後已經解決 一擊必殺!!! 馬迷g完敗!!!
歷史文件 厲害了 果然藍腦跟中共一致
噗!我問最後一次~你答不上來要說
未定論到底是不是1950年代的產品?
你的馬英九在2022年還在談中日和約,你不先解釋這點又急著轉移話題嗎XDD
切文大仙~不要閃
我的文章就那幾個字~回答很難嗎?
閃的是你吧XDD 老招了拉 用馬英九來堵你你就會全面崩盤,屢試不爽XDD
還是你切文大仙又新練了自己加字的技能?
馬英九:台灣地位未定論在中日和約簽訂生效後已經解決
我解釋啥???噗!!
未定論到底是不是1950年代的產品?
看到這個g開頭的就是先笑三聲再說,
跟他講道理?
切文大師文章可以參考??笑死
我的文章寫得跟你現在說的有啥關係?
根本就是浪費假日的美好時光
閃成這樣好可憐
這篇有沒有切文啊?
道理?哇靠!你們有講過道理?
你自己跳到別的地方然後精神勝利!哈哈哈
明明問題從一開始就很簡單~噗!!!
切文大仙現在能視覺都能切了!!笑死我矣
我幫你我幫你~我的文章第四行?
看清楚沒???
還是切文大仙你的視覺主動切掉第四行?
太可笑了~~沒本事就去旁邊玩沙好嗎?
不對!你切文大仙的視覺切除功能用很久了
失敬失敬~這點我錯了
只要對你不力的資訊~通通切除~哈哈哈
連同一張圖表都連切~真的是切文大仙
不要再掙扎了,你的馬英九都還在用中日和約,也就是舊金山和約第二條 所以你覺得舊金山和約是不是歷史文件呢? 你的文章已經被我的文章推翻了 現在是你要反擊,但你除了跳針崩潰好像沒第二招
這些舔共統派kmt9.2 氣pupu耶! 硬要台入中
掙扎啥??笑死我!!!
你針對我文章發文~又不敢面對我說的
這根本是來搞笑的~我需要掙扎?
我躺在椅子上看你鬧笑話而已
這種精神勝利真的太逗了!!
找找看~我文章裡哪來的舊金山和約?
咦!!!!找不到耶!!哈哈哈
你要精神勝利就旁邊去好嗎?
切文就算了~現在連寫在哪裡的文章你都塞話
這哪來的勇氣?
你的文章沒有代表你念書不多阿 主權未定論源自舊金山和約 藍營最愛用的中日和約來佐證台灣主權已定,但中日和約母法是舊金山和約第2條 所以你說舊金山和約是博物館文件就先被你的藍營們打臉了 這就是我笑你的地方 看懂了嗎???? 你是不是從頭到尾都看不懂啊 拜託念書好不好,你到底有沒有念書啊,你的腦子都裝什麼啊好可憐喔...
噗!所以你現在是說~你針對我沒說過的話來
攻擊???這太好笑了!!我還真管到海邊去了
更好笑的是~你都沒發現你又在雙標了?
同樣是馬英九~用1970年的東西說話不行
但是用1950的可以~噗!!塔綠班就是這麼可愛
切文大仙~不是我要針對你~是你太弱了
現在連我沒說過的話都要拿出來批~~哈哈哈
我說~你連未定論都沒去研究過吧?
你每次被我打臉~實證就擺在哪
但你每次都用精神勝利法宣稱自己贏了~
實在太可笑了
你打臉我XDD 藍腦腦子到底裝什麼啦 我的論點全來自陳儀深教授的研究,他是中研院近史所正研究員 你的論點來自你那藍藍的腦 你說你打臉我,藍腦的智商真的是突破天際阿
1996年總統直選是台灣人決定主權的選舉?
不對吧= =
明明那是國民黨軍政府舉辦的選舉
李登輝為什這麼多票 還不都因為國民黨
台灣主權未定論就是老早沒有意義的東西
只有幾個法理台獨派整天拿來炫
某G的說法就是和中共講的‘’已成
歷史文件‘’差不多啦,
自古以來中原政權朝廷向來沒在遵守
條約的,例如女真人就發現要讓宋國
人講信用的方法就是把軍隊開進汴京
切文大仙~我打你臉的文章我都有備份
要不要看看你最近的大作?
人生卡在2020那篇??噗!!!我笑你不敢面對
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。3
[討論] (舊)賴清德:舊金山和約宣示台灣主權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中時 3.完整新聞標題1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度1
Re: [新聞] 「中華民國是主權獨立國家」國民黨:中共車輪擋只挑台灣的主權來辯駁 但對於中國大陸土地 怎麼沒談主權? 這樣車輪擋不就承認這世界只有一個中國 因為世界認為的一個中國不包含台灣 而車輪擋所認為的[中國]也不包含台灣
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧