Re: [新聞] 「我害了費鴻泰」 發動投票專車里長
※ 引述《as3c112》之銘言
: 「我害了費鴻泰」 發動投票專車里長:徐巧芯這程度怎當立委?
: https://ynews.page.link/nvREJ
: 張海秋表示,沒有什麼包車,只是方便年長者投票的專車,有公車站牌的地方就可以上下
: 車,所有黨員都可以坐,甚至不是黨員,有里民要順便坐車來國父紀念館運動也可以。: 張海秋痛斥,今天被做了這麼大的文章,徐巧芯今天罵他到凌晨3時,讓他後來不敢接電: 話,還求徐說自己要睡覺了,「你不要再來吵我」,徐才說晚安作罷,「我是很不服氣」
: 。
: --
: 徐巧芯是不是心理變態?
: 半夜三點她不跟老公睡覺,去吵里長不讓里長睡覺,是不是有病?
https://i.imgur.com/9NcmuOc.jpg
徐巧芯拿出來的證據完全符合她的指控了
昨天批評徐巧芯沒有完整貼出她的證據
今天看到後
不論這件事是不是費鴻泰搞出來的
還是里長自己的主張
我想這件事也該還徐巧芯一個公道
對於昨天的批評我感到很抱歉
----
Sent from BePTT
--
合理質疑,有什麼好道歉
這文宣已經GG了吧 黨內初選也在選罷法內欸..
巧芯 我的超人
國民黨初選有黑箱,應該要有所作為
費可以切割安全 這里長大概...
要逆轉勝了嗎
昨天你還痛斥這是民進黨式的選風,結果
道歉的是你,笑死
所以你搞不清楚有證據跟沒證據的差別對吧? 你喜歡側翼那種沒證據的選風就說啊
這些都國民黨的票,美鳳沒那麼狠吧?雖然
好像不是告訴乃論的罪~
巧腥 泥的抄人
笑死 昨天還在跳針扯民進黨
這樣子會被抓嗎?賄選(?
不過這是黨內初選算嗎?
芯粉網軍再裝就不像了啦
※ 編輯: CenaC (101.10.108.86 臺灣), 04/22/2023 15:52:39
準備要出來哭訴這是一場不公平的選舉了
啦
不全部貼出來就是疑雲 全貼出來就要法辦了
我凌晨三點已經睡了,沒有打給他餒
我想說罵啥可以罵這麼久-.-
凌晨一點他發文說是公車我立刻打去,只
講四分鐘,查證一下到底是公車還是包
車;再早一點收到文宣是9點半,講一分
鐘,都有全程錄音。
我手上有通聯紀錄可以證實
…. 本人那麼悠哉嗎? 真有空 XDDD
可以去法務部按鈴控告了
里長只是心虛想轉移話題罷了 巧芯加油
發文道歉的可是你喔,還有臉鬼扯別人分
不清有無證據喔?
反觀昨天一堆說自導自演的綠畜
今天連屁都不敢放 怕成那副樣子 笑死
西納西 你被你同伴罵綠畜了 幫QQ
=.= 因為徐真的會讓造謠的上法院呀
這里長準備下去了
支持巧芯提告造謠的深綠費粉
費又不知道這件事,肯定是里長一直在找
機會弄他,不然還特地用費名義?
可以說是挺費里長自發行為、至於說是故意
弄他是什麼鬼啦XD
八奇領域嗎? 笑死 有這麼高深的算計就不
會只做里長了
巧芯正在開票現場嗎?結果如何
你沒證據才需要道歉阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這種用人頭的招騙騙塔綠班可以
15
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯突發緊急聲明 接獲費鴻泰疑徐巧芯的爆料文戰翻了,除了該篇的證據,也就是這張圖以外 傳送門 還有里長跳出來說他真的有"應選民要求"去幫忙喬車了14
[討論] 巧芯當側翼打鴻薇需要有很多PTT帳號嗎?我是對巧芯說她當側翼打王鴻薇半信半疑 畢竟2019那時候是PTT最興盛的時候 大家都知道徐巧芯的帳號是Cherish18 可是我卻從來沒有看過這個帳號在PTT攻擊王鴻薇 除非巧芯承認說她還有其他帳號6
[討論] 慟!徐巧芯去拜票被國民黨的黨工撞倒了有影片有證據 徐巧芯跟費鴻泰剛好不期而遇 二人同樣都去菜市場拜票 結果徐巧芯被撞倒了6
[討論] 徐巧芯拿出證據打臉費鴻泰了白紙黑字的證據啊 費鴻泰再污衊徐巧芯造謠的話 徐巧芯直接把不打馬賽克的截圖亮出來 被馬賽克的地方不只有電話姓名還有地址的樣子9
Re: [新聞] 「我害了費鴻泰」 發動投票專車里長:徐徐巧芯這次是不是幫我們接露很多國民黨的選舉奧步 1.表面偽君子,背後捅你一刀 2.養側翼攻擊對手 3.勾結黨外勢力 4.搞包車載人6
Re: [討論] 徐巧芯拿出證據打臉費鴻泰了不明白專車載人投票 為啥算賄選? 有法律上的判例嗎? 免費搭車投票 算是買票行為? 有對價關係嗎? 如果是免費搭車去旅遊 當然算賄選 因為旅遊能得到精神上的爽度 但免費搭車去投票 能得到什麼?4
[討論] 徐巧芯對費鴻泰的指控有沒有哪些是假的?徐巧芯對費鴻泰有很多不堪的指控,這些指控都真的嗎? 都真的話那費鴻泰就很扣分了,如果都假的那徐巧芯就很 扣分了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 徐巧芯讓人感覺非常鄙視里長?徐巧芯造謠費鴻泰載人這件事bug太多了 1. 連老人都用line早安圖了,最近也會互相用line通知普發6000元,到底誰還在用紅色 傳單傳遞訊息啦? 2. 那種紅色傳單只會出現在里民佈告欄,不會折成這樣子 3. 費鴻泰的DM三四天前就看到了,但是並沒有紅色那張單子
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?