Re: [討論] 靠北 阿北的日本選哲之友會是寄生的
當天我們有人在現場直播
應該有資格出來說句話
日本台灣選哲之友會籌備處
位於該棟大樓的8樓
因空間有限,故公開活動在一樓舉行
揭牌活動前也已與屋主說明使用目的
屋主亦同意使用
為免招待不周
籌備處本來希望直接向一樓咖啡廳
訂購飲品招待記者朋友
可惜跟咖啡廳確認後
活動時間非營業時間
雖無法訂購飲品
但籌備處還是有先向咖啡廳進行
活動說明及致意
籌備處揭牌當日的活動
大樓管理處同意、屋主同意、
隔壁咖啡廳同意
連巡邏警聽到是後援會成立揭牌
都還說了聲「頑張ってね」
寄生什麼的就自己吞下去吧
另外有人說殘膠沒清除的
這裡就一併回了
大樓有其公共區域管理辦法
無論是當日活動舉行、牆面
使用甚至是事後的清潔
都有大樓的相關管理辦法與處置
最後附圖證明有去直播
https://i.imgur.com/gHcXb1Y.jpg
※ 引述《meredith001 ( ̄▽ ̄)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 如題
: https://i.imgur.com/5dZPVnV.jpg
: 結果昨天被踢爆只是拿張紙貼在別人的公寓門牌上合照。
: https://i.imgur.com/BlEpvKw.jpg
: 難怪會說當總統後第一件事就是養網軍,看來沒地方可以寄生要燒錢就很肉痛。
--
這個澄清來的太慢,已經沒人關心寄不寄生了
你沒get到笑點......
能知道這麼多細節應該不只是直播了吧?
笑點是貼門牌拍照,拍完撕掉,這很柯
粉
義勇軍要常駐政黑板吧
現在在炒館長直播和國昌
跟上好嗎
想要假裝高大上,結果只是站在跑車前合
照
那個天才幕僚覺得跑去貼門牌合照、是好
點子
我也不明白笑點在哪?這梗太南部了
屋主是樓層所有人還是租八樓的人?
寄生阿北
為什麼不去8樓拍 空間有限還是不氣派
門牌殘膠擦好了沒
側翼就是一個好笑的生物,明明標題酸
寄生,就算你說是在該棟八樓打臉,他
們頂多改口笑別的,就是不會認錯,小
智沒有抄,不認錯就沒有錯,這才是綠
粉該有的水準阿。
所以大樓管理規定殘膠是代房東管理大樓
的管理公司清?還是承租八樓的人要清?
側林老母啦!反駁的就都是側翼膩?陳佩
琪上身?
我覺得這篇原PO比較像側翼說
民眾黨是寄生政黨沒錯啊
澄清需要時間 但潑屎不用 塔綠班老招
柯真有錢 養好多網軍
你們的問題 是貼紙在門牌上
還有 連殘膠都沒有清 丟臉丟到家了
爆
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 前幾天阿北訪日時,順便成立了日本台灣選哲之友會,柯粉們還集體高潮了一下。 結果昨天被踢爆只是拿張紙貼在別人的公寓門牌上合照。7
籌備處不一定就是正式位置 不過依照往例應該就是在這邊 你看民眾黨當初創黨的籌備處 選在高級地段呢4
正常人應該搞不懂為什麼柯文哲 連這種事都要騙 但他就真的很想騙 就這件事來說他想騙的對象是柯粉 沒什麼成本就可以刷出一波柯粉高潮3
其實我看不懂這中間能高潮的脈絡在哪 瞬間在政黑有近百則推文 真的蠻值得玩味的,怕 現地看起來是個住家 然後人家說過去時成立後援會籌備處X
是是是! 柯文哲很窮連在日本的柯粉也很窮! 只能用小小的公寓做籌備處還要被取笑! 党看不起窮人? 是是是!8
在現場直播就可以知道 有沒有跟屋主說明 有沒有跟咖啡廳訂飲料 大樓管理處有沒有同意 這位先生/小姐您的消息還真靈通
16
[閒聊] 住家大樓一樓要開龍巖大璽最近看到我們家隔壁一樓貼了一張訊息 寫 龍巖大璽 籌備處 就在隔壁 請問這算是嫌惡設施嗎 如果他們說 只是辦公室就不算嗎?X
[爆卦]在日本強蓋別人門牌當自己的 選哲之友會之前在日本風風光光成立的選哲之友會 嘉賓雲集 還正式在大門口上匾掛牌 如今被在日當地人踢爆 是自己印一張紙 強硬貼在別人門牌上的4
[討論] 日本選哲之友會籌備處的牌子清乾淨了嗎?剛剛看到有人說 前幾天柯主席到日本東京日本橋 出席日本選哲之友會籌備處的成立大會 籌備處的牌子- 感謝大家熱烈參與總博官網開張的抽獎活動,活動至5/6中午截止。請大家踴躍參加~ 第二重抽獎活動也於今天開始囉!大家是不是很期待呢? [第二重] 總博標語大募集 看了官網內容,您是否能想到一句代表臺大總博物館的Slogan? →抽書籍《標本.文物.我們的歷史》2本、展覽圖錄《逸脫美考》5本
X
Re: [爆卦]在日本強蓋別人門牌當自己的 選哲之友會有呆過日本的話就知道這是怎麼回事 首先 日本的地址問題 一定要有門口的名札 信才寄得到 一戶建很簡單 就掛屋主的姓氏就好 比如小丸子他家就掛個櫻字 如果是公寓大樓的話 就一定要取個大樓名稱
35
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!91
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本17
[討論] 黃國昌其實滿笨的23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護58
[討論] 苗博雅討論藍白517當天早上才送版本