[討論] 現在先提政見 票會比較多嗎
ok 就是這樣啦
大致上已經知道誰要選了
如果現在就開始進攻
開始唬爛 開始提 未來的規劃
每天狂催眠
票會比較多嗎?
還是其實四年前就要開始了
大家覺得呢?
有沒有政見發表會 跟 辯論 誰的贏面比較大的八卦
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政治鬥爭>提出政見>空口白話請緒勒索>不然
→
你要投XX黨嗎?
→
賴清德政見說來聽聽，別查網絡喔
→
幫賴提一個政見
24
[討論] 蔣萬安會輸嗎！？柯文哲一定會卯足全力批陳 藍營聽得很爽 票會流轉到黃珊珊 蔣萬安最後很可能 只能固守深藍選票![[討論] 蔣萬安會輸嗎！？](https://www.mirrormedia.mg/assets/mirrormedia/notImage.png "[討論] 蔣萬安會輸嗎！？")
17
Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中：逞口舌之快「辯贏不是贏」你這個想太美了 兩個都不可能接球政見辯論 我要是是他們的幕僚團隊也不會要他們接受辯論 一個是自己的政見發表會提了什麼都不清楚 媒體提問還要現場的立委救援 另一個是提的每個政策幾乎都被臺北市政府打臉不可行![Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中：逞口舌之快「辯贏不是贏」](https://i.imgur.com/5pslPeSb.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊揪辯論 陳時中：逞口舌之快「辯贏不是贏」")
8
Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場有點好奇，松山機場的政見在四年前台北市長選舉姚文智就提過了 這樣看起來新政治都做法就是提別人提過的意見 那為何當副市長沒規劃等到選舉才提出來 這樣到底算是超前部署還是落後部署 有人能說明一下嗎?![Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/10/27/phpU2M4sH.jpg "Re: [新聞]影／黃珊珊：內湖交通最大問題在松山機場")
5
[討論] 一直叫賴清德提政見怪怪的吧如題 最近好像很多人在質疑賴清德的政見在哪 但現在根本還沒到他提政見的時間吧 選舉還有半年多民進黨也就他一個候選人 不要說什麼辯論、公報、政見發表3
Re: [討論] 蔣萬安的問題到底在哪?除了臉都是問題 然而台灣人投票本來就是看心情投的 所以我猜他婦女票會不少 聽過女性長輩說他是適合當女婿那型的 而且還有健身的樣子4
[討論] 高雄這次會怎麼開2018 韓 89 邁 74 2020 罷 同意 93 不同意 2 2020 補3
[討論] 費出線，除明年的票會投給費嗎?費要不出線應該很難吧。 只是費出線， 除芯芯明年的票會投給費嗎? 會把票投給偽君子嗎？ 有仇不報非君子吧. 還是讓他輸慘慘， 下屆才有機會換人坐？？？1
[討論] 台北市什麼要辯論啊？還是政見發表台北什麼要辦辯論 還有政見發表啊 今年台北有這麼多人來選 好像看看大家的政見 還有辯論唷？
[贈送] （送出）10/25 文心秀泰 哈勇家 特映片名 ： 哈勇家 時間： 10/25 19：00 地點：文心秀泰 張數： 1 不保證位置好壞，希望有良好觀影公德心![[贈送] （送出）10/25 文心秀泰 哈勇家 特映](https://i.imgur.com/27dnrMWb.jpg "[贈送] （送出）10/25 文心秀泰 哈勇家 特映")