Re: [新聞] 悍拒我方開放觀光規劃 國台辦:民進黨
: 等相關產業排除,仍要求必須專案申請等相關規定,中方也痛批我方政府對中國企業赴台參
: 展,及邀請中方人員赴台考察的規定「限制之嚴苛、規限之細密,令人瞠目,分明是拒人千
: 里,名『放』實『擋』」。
: 心得:
: 國台辦官網新聞稿:
: https://reurl.cc/qLy56E
這值得掌聲
啪啪啪
台灣又可以過著寧靜的生活了
426不來台 國旅品質可以持續維持
隨著出國人數暴增
國內旅遊已經比之前人潮少了
台灣真的不缺426來台
我就問去年下半年疫情好轉之後 餐旅業是不是賺爛啦
還有個網紅廢物在哭 廢到笑
今天又可以作夢也會笑了
滯台426又要氣撲撲來噓文了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.203.172 (臺灣)
※ 編輯: sakula0616 (114.25.203.172 臺灣), 08/27/2023 23:05:01
※ PTT 網址
※ 編輯: sakula0616 (114.25.203.172 臺灣), 08/27/2023 22:52:39
推
真的 贏麻了
→
民進黨在乞 乞不乞的到支持者都能自爽 這
→
種執政還真容易
從一而終 426吃屎 永遠別來台灣最好
推
平起平坐真爽,中國人礦可憐
推
CenaC 看不慣政府努力搞來疫苗 XDDDDDDDDDDD
21
[問卦] 沒人發現台灣國旅現在又被打回原形了嗎!之前疫情期間 大家無法出國 政府又砸一堆資源大內宣 國旅不知道多了多少倍業績 明明只要趁這個機會18
Re: [新聞] 反差!曼谷機場塞爆觀光客 桃機空蕩苦等之前我就說過,以南韓的模式來推斷,台灣死亡人數高峰會維持到7/10左右 疫情不是股市,沒有黑手在操作,只有 陳時中 帶頭在說謊 7月天氣炎熱、病毒威力最弱的時候,正常情形~~~台灣現在應該是準備全面解封 不解封就只是為了國旅,從2019年選舉大補助,己經 連四年國旅補助11
Re: [新聞] 旅客來台意願低! 觀光業者盼縮短居隔看了底下推文好像很多人都提旅館很貴 觀光業難道只有旅館飯店嗎? 只要是旅遊從業人員觀光相關的通通都影響很嚴重 先不說以前專門出國的領隊,全部都趴在地上喘 很多人都會說做別的工作不就好7
[問卦] (測風向)出國鬆綁會留國內玩?即使補助的?請問各位 以下兩種利多 1.未來出國旅遊鬆綁的話 例如回國隔離期縮短 2.而台灣政府為了國內旅遊產業因疫情的虧損 給出補助X
Re: [問卦] 最近台灣人為啥一直在日本出包?其實這不難理解啦,畢竟在疫情前(2018)最多人去日本的是中國,目前中國雖然開放,但 有能力或是願意去的應該也比疫情前少很多,那已去年2022年底統計數據來看,最多觀光 客來源是韓國,其次台灣,那在少了426的觀光客, 日本當地人應該是很容易區分誰是韓 國人或台灣人,所以是很容易去比較文化水平的,所以日本新聞大量報導也不意外,隨著 疫情穩定,日本觀光業也慢慢復甦,以最近日本新聞來看,應屬同文同種的台灣人的素質1
[討論] 中共禁止來台旅遊 又是在收買人心?!對岸開放那麼多國旅遊… 偏偏沒有台灣… 這不就很明顯了? 政府一定是和中共有什麼默契在 不然依中國人來台的情況..1
[問卦] 如果明年可出國台灣旅業會倒嗎?台灣現在飯店都4千起跳 品質也沒有很好 這樣下去 等開放出國時 台灣旅遊店業是不是又要 政府發我們的稅金救了 台灣飯店真的 …賺錢要有良心啊1
[問卦] 當年開放陸客來台觀光到底是對是錯?台灣國門已經開放近兩個月了結果外國觀光客人數還是一樣慘淡 不過也不意外 台灣人自己都不太喜歡國旅了 日本一開放馬上搶機票過去 旅遊品質好太多了 話說韓國日本 甚至歐美這些國家 怎麼會想來台呢 東南亞旅遊也是首選泰國吧 應該一堆觀光客去那邊吸大麻 唯一讓國旅復甦的可能就是陸客 因為語言會通 又能享受民主的氛圍
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?