Re: [轉錄] 吳佩芸:現在的時力 我政黨票投不下去
※ 引述《jason486》之銘言
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/y7odVa
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: 吳佩芸fb
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 吳佩芸
: 若今天就要投票了,政黨票這一張,我投不下去「現在的」時代力量。
: 政治就像是舞台一樣,除了每天有五花八門的議題、陳情上門,更是聚光燈下,社交、媒體
: 輿論操縱的焦點。
: 也因此,當政治人物站在高處掌握話語權的同時,更應該明白,自己所說的每一字的重量,
: 是有多麼沉重。
: 確實,被掩蓋的真相應該揭開讓民眾關注,但當真相在挖掘過程中,被加以謠言煽動、被仇
: 恨激化、甚至被政治操作,打著正義大旗的鍵盤字句
: 是可以殺死人的。
: 過去,我也曾揭露過兒童虐待事件、校園性騷案件,拿著麥克風說明事情來龍去脈之前,我
: 也必須從資料數據、司法程序、行政流程、事證內容去釐清,去向當事人說明:
: 「我們當下可以從法制面、資料面,去主張什麼、能爭取到什麼。」
: 這樣的溝通未必吸引目光,但也能避免我手中的麥克風成為隨意傷人的屠刀。
: 在客觀事實之上,言人之所不敢言、言人之所不能言,才是處理眾人之事。
: 台灣人民為何對於政治環境感到不信任?
: 除了口沫橫飛的政治評論節目,又或是立法院、議會殿堂成了打架吵鬧的戰場,大家不再相
: 信政治可以「實事求是」,而只是各黨派為了自身利益,在護航與惡鬥之間找尋利己的平衡
: 。
: 在最近的事件,時代力量有在這個大染缸堅持住自己的理念嗎?沒有。
: 本該恪守「實事求是」、「有多少證據說多少話」、「做錯就該認錯」,最近不見了。: 面對家長的憂心,新北市政府的怠惰,當然可以批判指責,要求負起行政責任、公權力介入
: 調查。
: 但不是拿著沒有「經過驗證百分之百確信」的數據,打著「餵毒」的大旗,進行「偽科學」
: 的發言。
: 就算原本有一、兩個利益良善的訴求,也只會通通被掩蓋掉。
: 更不用說,在傾全黨之力大打一波後,面對司法檢調不起訴結果,面對醫療科學數據的質譜
: 儀未檢出報告,面對新北市政府提出「造謠的指控」,時代力量仍是靜悄悄地,第一時間沒
: 有任何說明、回應。
: 有支持者問我,這個黨的「理性問政」怎麼變成這樣「是非不明」,非常失望。
: 2020年政黨票,我選擇投給時代力量,經歷兩次地方選舉到現在,我是代表時代力量的台中
: 市議員。
: 之所以從第三勢力出發,正是因為對於兩大黨悖離政治操守感到失望,也因此,我還是很難
: 想像,現在的時代力量也成為一個背棄科學數據、失去理性、不願自我檢討的政黨。
: 然而,我仍相信:面對錯誤已造成的情形下,只要肯願意虛心檢討,都不算太晚。
: 尋找真相的道路很艱難,但不能因此而喪失「有多少證據說多少話」的原則。
: 檢討後說明、該道歉的道歉,一切都還不算太晚,我相信,未來我們還有讓人民信任的空間
: 。
: 否則,我想,未來只會更多人失望地選擇離開時代力量。
看看王薇君的臉書
到現在都還查的到她把那些幼師的姓跟英文名字還有班級資訊貼在上面
https://lurl.cc/jlfhb
https://lurl.cc/MXXfk
何姓幼師開記者會表示
很多人看到自己名字在記者會被張貼後
許多民眾打電話怒罵她們 讓幼師身心受創
我到現在還沒看到王婉諭針對這些名單內的人道歉
以下是陳椒華聲明
板橋餵藥案昨天偵結,立委陳椒華今天凌晨在臉書說,她與時代力量其他六位決策委員發表3點共同聲明,對於偵查過程中,幼教老師們所承受的責難,「身為時代力量決策委員,我?人致上最深歉意。」遭解讀為針對黨主席王婉諭。
再來回顧一下王婉諭的文章
今天我收到好多位家長來訊,跟我說現在不只板橋有小孩身上驗出「巴比妥」跟「苯二氮平類」,就連汐止也有幼幼班小孩,經由尿液檢驗發現,身上有苯二氮平類(BZD)的殘留量?
新北市府目前表示,只要檢測結果小於 200ng/ml,就判定為陰性,但我想這樣的說明,完?無法消除大家心中的疑惑與不安。
考慮到新北市府的行政效能讓人難以放心,我收到訊息後,就立即發函給教育部及衛生福利部,要求中央主管機關主動督導地方政府保存證據,並請衛生福利部視情形協助家長進行到園檢驗、提供醫療及心理協助,並針對檯面上眾說紛紜的說法,解釋清楚。
這件事真的要大家幫高調,共同留意餵藥事件是否有擴大跡象,釐清真相事實,確保孩子的安全。
一個立委有沒有先查清楚家長說的是否真實就做出指控
就可以知道這人水準到什麼程度
自己開記者會烏龍爆料再推給家長嗎?
到現在還是不跟自己指控幼師餵毒道歉
「不藥傷害我孩子」 哈哈哈哈哈
以下是指控幼師餵藥案死不道歉名單
賴清德、戴瑋珊、林靜儀、羅致政、蘇巧慧、王婉諭、王薇君
中二選區真慘,一個可以把自己支持者嚇
跑的,一個憨厚但真沒什麼當國會議員的
能力,要二選一,我寧願選擇死亡
合理懷疑就可啦 哪有什麼全部確定在
行動的
下屆新北市長我是絕對蘇會贏啦
那樓上我合理懷疑你這輩子一定做過讓女
性同胞不開心的事,所以我可以站出來批
評你嗎?
在台灣小黨很難,會迷茫困惑也是正常
,希望時力能克服吧
看你證據 論述夠不夠阿
不是小黨就可以肆意造謠 幹出這種事又不
道歉 遲早被社會淘汰
說顏寬恆憨厚真的要確定欸
另外有信用度的 像柯文哲證據都不用
指控人就有人信 就算是造謠也沒關係
我當然知道不能造謠抹黑啦,我罵過很
多次這些人抹黑新北市府了,我那段話
是給時力吳佩芸這樣的人,如果是王婉
瑜我就不會這樣祝福了
王的用詞我覺得還好欸
你可能要先瞭解以下這句話在她沒有求證之前 就是製造恐慌 因為沒有報告顯示有小孩是陽性反應 跟我說現在不只板橋有小孩身上驗出「巴比妥」跟「苯二氮平類」
※ 編輯: CenaC (101.10.67.84 臺灣), 07/15/2023 00:55:10說顏寬恆憨厚的是在?憨厚到千萬交保?
原來如此
塔綠班愛造謠
憨厚與否跟千萬交保有啥關係,這單純
是仇富罷了,我生活圈也有不熟但家裡
很有錢看起來很憨厚的朋友。
綠燈還在硬拗 有夠噁
爆
[爆卦] 翻車啦,臉書認證戴瑋珊張貼不實資訊直接上圖 第一次看到meta直接把貼文ban掉的 連臉書都認證是不實資訊 戴瑋珊果然是這趟失智列車的車掌小姐52
Re: [新聞]新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥不好意思,回文大家才看得到 發生這種事和教育局消極態度真讓人生氣,兒童很弱勢,這麼嚴重的事情比不上五億生,希 望大家可以多多支持有關心這案件的立委或議員,把幫高調轉為實際力量,不要讓這件事不 了了之。18
[轉錄] 王婉諭FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰21
[轉錄] 立法委員 陳椒華:接受幼兒園不起訴處分1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※10
[舊聞] 餵藥案可能烏龍一場?兒童權益促進協會1.網址︰ 2.來源︰ udn 社會 幼兒園餵藥案 3.完整轉錄標題7
Re: [新聞] 王鴻薇控洩漏餵藥案老師個資 王婉諭反擊TVBS最後有訪問王婉諭 她是說我們不會我們沒有洩漏個資 那這個我們是指誰? 說的洩漏個資臉書應該是指王薇君但裡面還有tag王婉諭3
Re: [轉錄] 王薇君FB 餵藥案不起訴家長聲明時代力量決策委員白卿芬針對新北幼兒園案的聲明 新北地檢署發布幼兒園涉嫌餵食不明藥物案新聞稿後,由決策委員賴嘉倫提案於今晚召開 臨時決策會議,依照黨章規範有五位決策連署後通過。 唯開會人數不到八人,七名參與之決策委員(陳椒華、賴嘉倫、陳志明、張衞航、湯茹婷5
[討論] 王婉諭算是第一次翻車嗎?什麼都還沒調查出來,先急著指控新北幼師餵藥,還遊行不藥傷害孩子。 結果調查結果出來,新北沒藥物反應,有反應的是高雄,但王婉諭似乎也沒在追高雄的進度 ,也沒道歉,搞到陳椒華要出來代替王婉諭道歉,還好王婉諭沒有罵陳椒華幹嘛幫道歉墊高 自己。 一直專業理性的王婉諭算是第一次翻車嗎?為什麼她忽然油門踩到底不想剎車了?X
[討論] 板橋案的燈泡媽跟側翼一個口徑立法委員 王婉諭臉書: 稍早,新北地檢署公布了板橋幼兒園的毛髮檢驗結果,並未檢驗出「巴比妥類藥物」與「苯 二氮平類藥物」。感謝司法單位對本案的重視與付出,讓大家能早日得知檢驗結果。 目前全案還未偵結,幼兒園內發生了哪些事,還有待檢調進一步釐清,我也會持續協助家長2
Re: [新聞] 餵藥案均未檢出毒物 王薇君:勿責難無助好 至少看起來王薇君還是尊重司法調查跟最終檢驗結果 王薇君身為這次事件跟多數家長有最多聯繫的人 那王薇君常常去留言的板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟 到現在還在拿血檢尿檢用免疫法初步檢測的報告出來問 為什麼當初有檢出後來質譜儀沒檢出
48
[黑特] 小測驗 測測你是左派右派32
[討論] 神靈精準預言民眾黨未來24
[討論] 會計師不敢接到底是不是大事啊?25
[討論] 阿北被關到發瘋了?22
[討論] 劉德華被取消了?18
[討論] 小草:民進黨不抓詐騙抓阿北爆
[黑特] 陸委會超猛25
[討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎17
[討論] 藍綠涉案回台,白營不回16
[討論] 袁騰飛慶祝中華民國國慶為什麼不會被抓39
[討論] 盧媽又搞笑了20
[討論] 靠背,王金平這個是真的嗎?14
[黑特] 阿扁時代房價低 為何當時人民不滿?9
[黑特] 我青鳥柯黑真的不想被洨草笑13
[討論] 川普 : 賀錦麗 287 : 251X
[討論] 我綠粉覺得很羞恥 沒藍白超思不會被揭發9
[討論] 王鴻薇:罵錯人 可沒罵錯黨7
[討論] 朱宥勳:不滿胡婉玲任中央社社長,辭董事4
[討論] 賴皮德 德不配位應禪位給阿北9
[討論] 黃智賢為什麼討厭柯和白黨?9
[黑特] 靠北,開始搖滾了嗎?8
Re: [討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎X
[黑特] 賴政府雞腸鳥肚到一粒花生米都容不下!14
[討論] 馬郁雯男友是李正皓 證明清白了6
[討論] 黃國昌有可能去KMT關燈嗎7
[討論] 政壇有山本由伸這種天公仔囝嗎?5
[討論] 看守所颱風天都吃什麼啊??????????6
Re: [討論] 講到「我是高雄人」大家的臉上會微笑