[討論] 柯陣營可以統一一下說法嗎?
是這樣啦,大家都在討論716的男女比
綠營一直洗當天比例就是9:1
可是這兩天柯陣營談到這個話題時,說法卻都不一樣,柯粉也每個都辯得不一樣
讓我實在不知道該相信誰
首先是勞母接受採訪說女性都在家裡照顧小孩長輩,所以沒出門
我聽到都想幫阿北叫人牽回去管好了
再來是發言人昨天上節目說當天現場的女性都躲在樹蔭下
結果剛剛又有柯粉開始檢討台灣女性對政治冷感
到底該相信哪個說法比較好,想跟大大們求救一下
不然我不知道怎麼把柯粉朋友從廁所裡帶出來欸QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.199.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: flylim0902 (114.40.199.222 臺灣), 07/18/2023 17:37:30
我只相信眼見為憑的照片最實在
推
請參照韓粉開票完那個月有多少爆笑
→
言論 即可得知
推
勞母那個發言我只能說難怪她得票那樣
推
最新的有在罵說幹嘛討論男女比,真無聊
推
其實王婉諭也這樣說,不只勞母
噓
隨便唬爛 能騙到柯粉覺得 我們沒有輸
→
就可以了
→
自慰黨無誤
噓
是在歧視女性哦?果然是哥布林
→
討論男女比是蠻無謂的,「造勢場」本
→
來就是男多女少,多看幾次藍綠的場子
→
就知道,硬要說為何現在還在扯這個,
→
無非不願意承認七一六是套皮柯場
推
所以你們一開始就知道這是政治造勢活動
→
了齁?終於承認了!
推
包牌啊,所以都是理由
→
所有
爆
[討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」陳智菡,民眾黨柯文哲的眾多美女發言人之一。 昨天在新聞面對面節目上講了「716遊行,女性在樹蔭底下」 有圖有真相: 本來我以為「716遊行,鏡頭拍到的九成是男性,是因為女性在樹蔭下」是反串的在酸。52
[討論] 柯粉真的有點韓粉化了今天看了716遊行直播 除了民眾黨 柯P 黃國昌跟館長有掌聲跟歡呼外 像是郭台銘 王婉諭跟侯友宜 上台講的都被噓 王琬諭罵柯P被柯粉噓還可以理解45
[討論] 716被定義成單宅集會了,這才是最傷的昨天那場TMD真的是不需要配合館長跟國昌在那邊瞎搞的!!! 三方人馬啥都沒賺到,非綠大聯盟?呵呵 先說了 昨天那場以後 柯粉=單宅的印象已經建立了 接下來很難甩掉這印象了 全場幾乎都單男...除了曝光柯昌館的網路流量密碼換不了多少選票之外 女性市場一覽無遺,幾乎很難看到柯的女性支持者...95%:5% ?12
[討論] 師父的女支持者根本是被柯粉趕走的吧一日市長那時候的柯難道沒有女粉嗎? 2018的柯難道沒有女粉嗎? 為什麼那些女粉到現在都跑走了,最大的問題就是那些仇女柯粉吧 師父那個年代本來就比較大男人主義,講出74女性的話也不是怪事 但講錯他也很少道歉的,加上那些仇女柯粉還會煽風點火 說阿北說的沒錯本來女生就怎樣怎樣,只有阿北敢講真話!7
Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」真奇怪 塔綠班現在就要洗成 阿北沒有年輕女柯粉嘛 那請問嘉義女中的小jk是什麼?6
[討論] 昌粉沒出來716其實滿多學者在關注的, 其中,很多人發現男女比不一樣。 柯粉覺得強調男女比 是在找碴。 不過「誰願意出來」 本來就是政治社運類學者 主要研究項目。 這麼明顯的性別比例,沒注意到的應該是瞎了。3
[討論] 女性不去挺柯遊行還要被柯粉羞辱昨天716大遊行 全場都男的 女性根本看不到 想也知道女性不想來挺歧視女性的政治人物 結果柯粉還在網路上羞辱女性 「低學歷女性大多挺民進黨 高學歷男性挺民眾黨」3
[討論] 柯粉是不是不知道716對阿北重要性716遊行,號稱10人大遊行,柯還下動員令黨工職上下都要參加,怎奈雷聲大雨點小。 如果716有5萬人參加,等同宣告柯民調出來數字並非空氣票,聲勢將會更盛;如果10萬人 到場,國民黨應該就涼了,朱立倫應該會代表藍營來謁稱臣,阿北就直接成為藍綠共主, 也不需要討論什麼藍白合。 不過柯粉肯定沒有完全站出來挺阿北,當天在家吹冷氣沒出來挺阿北的,讓阿北本來可以X
Re: [新聞] 和柯文哲視訊遭出征「實在按不下讚」 王柯粉傻傻的, 剛稍微瞄過新聞, 好像沒看到新聞提柯去年就在跟他們合作, 所以只看新聞的人現在幾乎都7 pupu地罵柯蹭他們, 再加上悠遊卡罵一波,X
[討論] 也太多綠營買的柯粉了吧我發現最近越來越多色違柯粉欸 出征的手法跟塔綠班如出一徹 只要你不支持柯 就把你當仇人往死裡幹 營造一種柯陣營很不理性的氛圍 這是最新戰法嗎?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院