[討論] 中國人的消費能力其實不強
中國的GDP 成長主要是靠出口和投資,投資大部分都是基礎建設和房地產。
相對而言中國人均並不高,六億人口薪資不到1000元,平均最低工資才2000元左右。
這些工資大部分都用在民生必需消費,多餘的消費其實很少。
去年經濟成長率才3%,今年大概5點多。這其實根本沒有反彈。
之前疫情2點多,隔年就飆到8點多。今年如果才5點多,再過幾年大概變4點多了吧!
而且青年失業率這麼高,那應該是代表沒有什麼新工作產生吧!
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
藍白垃圾、小粉紅:中國月入一二千的
生活比台灣月入五萬還要好
不可能 中國有的是錢
中國的GDP都是靠基建灌的 現在債務多到
要爆炸
套在房地產,又落入中等收入陷阱
中國只有1億多人要繳稅~然後繳稅門檻是
5000以上
水果這種東西介於必須與非必須之間
等等中國人要來了
支那賤畜是不是在打瞌睡
你去跟全球各大品牌講啊!沒消費力幹嘛
都要看中國臉色…綠畜真的很愛騙…
有嗎?也退出中國的阿
沃爾瑪 ZARA集團
高收入被共同富裕,中端走線偷渡,消費
降低再回打上層
看中國臉色??都在撤出中國了
其實就是一般消費者比較慘 中國才會相對弱勢
如果可以像美國消費者這樣終端消費 靠~真的
全世界都得跪求抱中國大腿了 維尼也不用在那
邊提什麼內循環這種假大空
le/137313
買全球各大品牌的消費力 不足以撐內需
否則早靠內需 而不出口
6億人1000人民幣以下不太準確,這個
應該是有扣稅和五險一金之後,並把
沒有生產力的家庭成員也平均下去算
的
但這是說平均1000元“以下” 實際上
窮到什麼程度沒有很精確的數字
我查過對岸平均每戶2.6人 算城市2人
鄉村3人好了 每人月收入也才3000而已
五險一金基本只有城市有 鄉村很少
城市屌打就夠了,他們有錢人口就是碾
壓
中國的玩法就是一億割剩下13億的韭菜,如
果剩下的躺平就是完蛋
有錢人也是被黨割
中國銀行要沒錢了,香港人都開始領錢了
,再完就遲了
中國香港真的慘!
到底跟中國統一好處在哪
其實6億人月收入1千那是2年前的數字
,今年已經變的非常慘非常慘
還城市屌打?現在死最慘的就是城市
笑死
China人的錢有一大部分被卡在房地產裡,
隨著China國恒大的爆雷,China人很難不
受到影響。
一半人收入1000以下,其實台灣扣掉學生退
休家庭主婦,比例其實差不多
可以去看中國內需的相關股價有多慘。
中國是靠人多去堆消費力
知那是過度預支 這坑更大
1
LV老闆(前幾個月世界首富) 馬斯克 怎麽不來台灣,而跑去大陸XD 台灣那鷄肋的消費市場,一個月賣8萬蘋果手機的鼻屎市場又在夢了 立陶宛不是被中國拒絕,尾貨朗姆酒根本就沒想過賣鼻屎島,哈哈哈哈哈 別怪我老調重彈,台灣年人均汽車銷量和大陸差不多 也就是中產消費市場規模差別,兩岸和人口差不多4
中國畢竟人多,再加上美中貿易戰,這些人才會特別去給中國面子。 : 台灣那鷄肋的消費市場,一個月賣8萬蘋果手機的鼻屎市場又在夢了 : 立陶宛不是被中國拒絕,尾貨朗姆酒根本就想過賣鼻屎島,哈哈哈哈哈 台灣市場本來就小,我是比較自己國家相對而言。台灣、美國比較是藏富於民的國家。中國 gpd 相對集中在出口和投資。投資在基建和房地產較多。
爆
Re: [新聞] 駁央行政策致經濟失落 楊金龍:台灣穩定成中研院的建議書可以在這裡下載: 臺灣貨幣金融改革政策建議書(111年8月出版)(完整版) 央行的回應大概就是說我們GDP成長沒有不好,但仔細看建議書就知道,重點不是GDP, 而是薪資成長停滯、經濟扭曲偏向出口,民間消費低迷。5
[問卦] 有沒有國家重視人均GDP的八卦GDP是消費+投資+政府支出+出口-進口這幾個要素組成, 然而,GDP的高低並不能完全反應在薪資升降與生活品質改善, 既然如此,為何國家會如此重視人均GDP與成長率這個項目? --- GDP的公式是消費+投資+政府支出+出口-進口 換言之如果要用人為把GDP成長率做的好看一點,是有辦法的 比如怕消費減少,投資減少,避免資產下跌,央行可以選擇長期低利率 政府可以選擇發類似五倍券等東西,刺激消費能力 另外政策可以採取砸錢灑幣搞建設與擴大投資
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎