Re: [討論] 公平正義 VS 有違法就去告
興票案第二了呀
然後宋楚瑜當時是民進黨派出主力打的
現在黃國昌只是被民進黨的新北市議員還有側翼打就變這樣
政治人物事沒有隱私的,包含祖宗八代妻子兒女
拿大家最喜歡罵的蔡英文來說也不是接受過這種洗禮?
把事情講清楚就好了
壞在黃國昌太高傲認為沒人會去動他,然後說話就很輕易的出口
作為法律專家跟政治人物這是很致命的一件事
因此今天被人去查訪時才會依時間無法解釋清楚留下多條尾巴
然後下駟對上駟,不用民進黨主力,側翼跟無聊的鄉民就會抓著尾巴打
最後拿陳明文跟D槽來說,其實就表示他在這件事根本毫無準備,
就跟宋楚瑜當時對金錢依時間說不明白依樣,說出廁所沒門,長輩說等這種荒謬言論
同樣地說土地用途是他父母幫他兒子處理毫不知情就是一樣的狀況
這就產生兩個大矛盾
一是種菜說,二是監護人的問題,這都足以打臉他今天說的不知道
對民進黨根本毫無傷害,因為這件事吵到底就是跟側翼跟鄉民吵
然後你要報民進黨黑料賴清德還求之不得,可以順便清掉民進黨的問題
選舉還久還有時間補救再重新塑造民進黨的形象
要報快報好嗎,大家還比較想看你黃國昌還有甚麼黑料
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 就這樣,短短一個記者會的時間
: 台灣有一群人的道德標準
: 從追求全面性的公平正義
: 一下子變成了"有違法就去告啊"
: 那照這邏輯,囤房也沒違法吧,是不是716可以收攤了?
: 國昌覺得有違法自己去告就好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.254.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我好奇D槽到底有甚麼好康
→
當年打興票案的是國民黨好嗎
→
年代久遠有點記錯,不適民進黨先開砲嗎?
推
民進黨哪來的本事知道黨產流向啦
噓
好慘 你還是改一下文章內容 瞭解一下
→
興票案
噓
都給你說就好了,越打票失去越多
爆
Re: [新聞] 黃國昌擁23筆土地都是種菜畸零地 你信嗎?我講邏輯啦 公民運動本身就是每個公民都能參與 對政府的訴求就放在那邊告訴你 無關乎其他什麼藍綠立場或社會身分 退一萬步來說爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [問卦] 台灣民眾十年前有像現在這樣互相仇視嗎當然沒有 十年前我就使用PTT 幾乎每天都會發文持續至今 民進黨執政以前沒被人恐嚇過 但2020年之後一直有40
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今地是黃國昌他媽用他小孩名義買的 收租管理者是黃國昌他媽 但現在要側翼主打是黃國昌不知情說黃國昌不能不知情 所以呢?二房東也只是違法收費停車場 現在弄的好像貪汙犯或是殺人犯一樣可惡了 然後不知情的黃國昌怎可以不知情24
[黑特] 館長、黃國昌什麼時候開始變色的?拎北記得館長、黃國昌之前綠得要死啊 館長之前還說自己有多挺小英,跟一些民進黨政治人物有多麻吉, 還會一起吃飯。 黃國昌更不用說,講到國民黨就是嗤之以鼻, 之前還公開挺蔡英文。13
Re: [爆卦] 黃國昌:明天早上10點總統府前說明716上摯 : 邀請蔡英文總統參加活動、回應訴求。 : : 記者會全程將在我的YouTube頻道直播,歡迎大家線上收看! :X
[討論] 要怎麼停止民進黨側翼抹黑重啟服貿如題 要怎麼停止啊 民進黨側翼不斷抹黑潑髒水 從頭到尾沒有任何政治人物說過重啟服貿 但是民進黨的側翼一直在說重啟服貿1
Re: [新聞] 四叉貓被摸頭了 蔡壁如「出手」喊:大擂現實比小說更離奇 原本以為四叉貓是有收到黨的奶水, 攻擊國民黨以及民眾黨 現在看來似乎是民眾黨的部分力量??或是民進黨在民眾黨的臥底?? 就跟民進黨養一堆側翼一樣,2
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?他們就走錯路線了啊 原本想說靠著民進黨可以壯大 結果非但沒壯大 反而萎縮 但是那種萎縮其實只是緩慢的 有兩個事件發生對於時代力量有比較大的影響力1
Re: [轉錄] 時力,政府喊缺蛋可以、民間喊缺不行時力有什麼資格在那邊質疑這種亂象? 他們自己也是民進黨的病態支持者之一啊 拿黃國昌來比喻吧 他在一場演講裡 跟學生說民進黨網軍的事 他都知道 有人會跟他講 當民進黨網軍側翼已經搞到可以集體失智去出征民眾
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?29
[討論] 小草都沒看節目的嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
[討論] 司法又活了?6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?