Re: [轉錄] 旺報社評》拒絕挑釁和平的總統參選人
白痴，我受夠了，這個是什麼綏靖論調？我告訴你什麼叫做和平，怎麼樣達到和平。
真正的和平就是把國防預算調到GDP的5%，恢復兩年兵役，發展不對稱作戰方式，從上到下武裝到牙齒。
你如果很明顯的很弱，還示弱，還恢復四個月兵役，我不打你打誰？
讓敵人看見侵略你的成本和風險無限大，他們才不會做愚蠢的妄動，才會有真正的和平。
以前常說台灣要像刺蝟讓中共吞不下，現在已經不夠了，我覺得台灣要像狼獾，不但要讓中共吞不下，還要他們知道如果他們敢動手我們就打爛整個他們東海岸，我們就算死了也要捅爛他們腸子，讓他們一戰回到解放前。
挑釁？和平？沒有人在挑釁！我們的飛機沒有飛過去！船也沒有去繞他們的東海！
笑死人了，有中國時報這種媒體，大喇喇的鼓吹投降。老蔣時代早就從總編輯到工友全槍斃了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我們一起謝謝主筆室
推
要和平還不簡單~主筆室只要告訴支持
→
侯的韓的 投降舉五星旗保證和平(笑)
→
真不知道怎麼會有人想幫這種媒體說話
→
侯友宜就等於香港的李家超！
→
其實遊戲已經結束了
→
美軍已經把F-16 AI化
→
未來美軍不損傷人員就能幫我們
推
土共一直想靠製造恐懼感逼台灣直接投降
![[轉錄] 旺報社評》拒絕挑釁和平的總統參選人](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-07-02/1024/20230702002862.jpg "[轉錄] 旺報社評》拒絕挑釁和平的總統參選人")
29
[討論] 改回四個月兵役 侯怎麼縮了國民黨總統參選人侯友宜昨日提到兵役恢復4個月，據傳引發美方不滿。侯友宜今天發出聲 明表示，他沒有反對現在的兵役延長一年，他反對的是民進黨3+1兵役政策的主張，要回到4 個月兵役，必須在兩岸處於和平穩定關係下。侯友宜也強調，美國是最堅強的盟友，他當選 總統後，一定會持續對美軍購。 不是啊 昨天講成那樣6
Re: [新聞] 郭台銘和平宣言 陸委會：政府7年來堅持我相信民進黨政府7年來一直堅持不挑釁 (反過來說挑釁成這樣，中共也不敢打) ECFA，糖衣毒藥沒斷 兩岸貿易沒斷 也沒喊台灣獨立7
Re: [新聞] 義務役延長6個月就好！賴正鎰：應設法止加強備戰才能止戰 美國人建國原則：唯有實力才能帶來和平 美國雷根總統：獨裁者只聽得懂一種語言，炸彈 隔壁的流氓一直在加強武裝，然後告訴你 你不要加強武裝就會有和平，你信嗎？7
Re: [新聞] 侯友宜急改口稱「未反對1年兵役」侯侯競選辦公室放給媒體的澄清稿 全文被揭露了 「各位媒體朋友好，總統參選人侯友宜針對兵役議題，有相關聲明。 我要特別強調，我沒有反對現在的兵役延長一年，我們今天不得不讓兵役延長一年，是因為在民進黨執政下，已造成兩岸兵兇戰危、來到瀕臨戰爭邊緣，所以這是不得不的選擇，但我要強調的是，我反對的是民進黨3+1兵役政策的主張。 我昨天談到回到4個月兵役期是有一個重要前提，這是要建立在兩岸處於和平穩定關係後，我當選總統我一定會努力與對岸建立互信與對話機制，讓台海重新回到和平穩定，這才有可能恢復四個月兵役。2
Re: [討論] 如果要當兩年兵 那還不如跟中國統一認真回 如果兩岸和平發展 相互合作 我們跟對岸。應該早就互相承認 互設代表處 台灣也可以有國際地位 比照兩德模式與俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯模式 共享主權4
[問卦] 和平宣言最近好像很熱門的八卦最近好多台灣這邊的人 不斷大喊要和平、要發表和平宣言 想問一下，台灣應該是被侵略方， 發表和平宣言真的有用嗎？ 烏克蘭是不是就是沒發表和平宣言，4
[討論] 馬總統都去對岸求和 怎麼解放軍還來挑釁如提啦 馬前總統去中國求和，讓藍白賤畜這幾天一直高潮不斷。 拼命洗文說什麼只有馬總統才能讓維持兩岸和平，綠畜塔綠斑只會挑釁大陸 結果昨天中共怎麼馬總統人還在大陸，解放軍就宣布要軍演，還派航母去繞台灣海峽 說好的國民黨才能保障和平呢? 有沒有藍白賤畜要說明一下的??? --
Re: [黑特] 為何突然出現和平保台？和平保台就是要論破國民黨說投民進黨=戰爭阿 阿都忽略了他說強國防 保和平 要顧好國防才有和平 準備好戰爭才有和平 又不是像趙少康說絕對不延兵役 或國民黨說不要挑釁 反軍購 的那種論調![Re: [黑特] 為何突然出現和平保台？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/12/24/98/19747819.jpg&s=Y&x=56&y=0&sw=1223&sh=815&exp=3600 "Re: [黑特] 為何突然出現和平保台？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")