[討論] 教育部訴願委員會名單原來會公開
法盲如我直到今天才知道
不同於校方的學倫會
原來訴願委員的姓名跟背景是公開的
職稱 姓名 現職
主委 林騰蛟 本部常務次長
委員 黃旭田 元貞聯合法律事務所律師
委員 邱瑞城 前行政院法規會參事
委員 陳淑芳 世新大學法律系教授
委員 李嵩茂 本部法制處處長
委員 吳志光 輔仁大學法律系教授
委員 李惠宗 國立中興大學法律系教授
委員 吳秦雯 國立政治大學法律系副教授
委員 林明昕 國立臺灣大學法律系教授
委員 羅承宗 南臺科技大學財經法律研究所教授
委員 江嘉琪 國立中正大學法律系副教授
委員 謝淑貞 本部督學室督學
委員 呂世壹 行政院人事行政總處培訓考用處副處長
委員 范姜真媺 東海大學法律系教授
委員 林昱梅 國立中興大學法律系教授
--
名單攤開來大多是各大學的法學教授
我應可理解成也是「同樣這批委員」
來審理小智的台大論文的訴願案吧?
不曉得這批訴願審理委員
來審理有「我國元首公開背書」的小蝦米(?)案子
結果會是如何呢?
最後附上中華論文案的訴願審定報告連結:
https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025
--
海外教授來給教育部上課r 快 等你嘿
要被挖身家了
臉書上的匿名粉專們應該正在摩拳擦掌中了www
沒有法院公證過的授權書 小智可是不認的喔
其實小智打算獻頭釣出潛伏在台灣的中共協助勢力對吧
那個早就沒用了,側翼也不想救
只有旅美教授才有興趣
看了訴願內容這車就別亂上了 但凡有自己處理過 怎麼可能
不知道軟體名字
都是黨校的,難怪被駁回
當時小智那些老師怎麼敢直接拿委託計劃報告直接就給小智
當論文 真的以為都沒人會去查喔?
因為碩論不會進國圖系統吧 只有校內可以查
誰知道有人把這種東西洩漏給王鴻威
蕭大律師會信這咖是冤案,我還以為法律人都智障
陳明通大言不慚說小智這件事情是冤案的耶
看主席是常務次長就知道小智必敗無疑。
常務次長是資深公務員 明哲保身的做法就是依法行政
就算政黨輪替他也不會被換掉
綠營政論要開始一個一個歸類顏色了
把他歸類成綠共真的是誤會他了
XX退散
爆
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑事實上國民黨也有派資歷不錯的人去高雄選 美國愛荷華大學企管哲學博士 (1974年) 美國密西根州立大學企業管理碩士 (1970年)37
[爆卦] 教育部訴願決定書稱讚林智堅能力相當不足先寫重點 (三)依審議委員會之調查結果可知,訴願人並非OO期末報告書之撰寫者,有本案關係人提 出之書面說明可證。且訴願人出席審議委員會第4次會議時,審議委員為確認訴願人是否有 足夠研究基礎知識或能力,得以駕馭、撰寫實證型調查統計研究之系爭論文,提出相關問題12
Re: [新聞] 林智堅爭清白首戰失利!教育部:中華大剛剛看了訴願審議委員會名單 看起來都是大學法律系教授、律師…… 不知道這些委員還可以當多久 顏色這麼不正確1
[問卦] 新委員上任能不能讓NCC改頭換面?NCC新任委員名單,被提名人之一的中正大學法律系教授王正嘉表示自己沒有政黨傾向 可是小弟曾聽學長提起過,王教授不但參加過野百合運動,還很支持太陽花學運 他曾跟學生表態,如果參加太陽花學運他的課不會點名 這説明王教授有非常明顯的政治立場啊 如今又搖身一變成為NCC委員X
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???說真的 我真的懷疑你這篇是張善政派人故意來貼的吧 真的大家本來注意張善政只有他當過什麼google硬體營運部總監 為了查證一下到底這新聞有沒有虎爛 結果看到更多經歷 美國康乃爾大學電腦繪圖實驗室博士後研究員 (1981年)
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉