Re: [討論] 會被側翼網軍帶風向的是不是智障啊?
不知道
魯魯有一位112研究所同學+朋友
畢業後在新竹知名半導體產業任職
平常日常表現都很正常 陽光 開朗
只要不去聊政治都很好
只要提到國內政治相關,就是莫名的挺小英說的東西。
幾個比較大型的台派粉專或者小英的文章都會按讚(大拇指比讚或者愛心)+留言
小英說什麼幾乎都說好 選擇相信
小智選輸的那天 眼眶都紅了 還說新竹人真沒智慧
為什麼要藍營要去打壓本土派人士
學倫會被判定抄襲之後
就說這是在職班的通病 為什麼只去查小智的論文
一整個傻眼貓咪 @@
不知道要說什麼....
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
網軍側翼塔綠班就是低學歷低能鵝,
組成就一堆學店仔或各種包裝假人設
的牛鬼蛇神
會上這些側翼開的失智列車的是不是
都也是腦袋不好的智障啊?
比方說高端仔啊,大躍進神藥當寶
比方說相信螺旋丸沒抄論文,相信是
台大冤枉他的那些蠢蛋啊
或是比方說那817萬跟著喊抗中保台
今日香港明日台灣的白痴,也都是差
不多程度的智障對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.229.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.587ESni_vgbc
--
開玩笑 柯cf智商157 柯粉個個都是諾貝爾宗教獎候選替補員
民進黨長年推動民主自由 所以擁有一大群支持者
國民黨則是獨裁代表 所以很多人不信任
所以蔡英文說啥 支持者會先信再說
民進黨過去累積的形象 其實非常好
蔡英文 陳建仁 賴清德 形象都很好
譬如民進黨堅持兩岸絕不統一 這點非常重要
所以累積幾百萬支持者 因為沒人想被對岸統一
從選舉來結果看 統一派是少數
kmt確實有很大問題 就是要說服台灣人 確保堅持國家主權
要跟民進黨一樣堅定 民進黨招牌 就是反共
投機派拉 對岸要桶早就桶了 感恩柯cf讚嘆柯cf
我們很多中間選民 對kmt很不信任 因為92共識
那是KMT的問題,目前沒看到要換的跡象。
通病又不代表你要硬拗
8
首Po網軍側翼塔綠班就是低學歷低能鵝, 組成就一堆學店仔或各種包裝假人設 的牛鬼蛇神 會上這些側翼開的失智列車的是不是 都也是腦袋不好的智障啊?3
超多智障的啊 連公積金這種明顯貪污都看不出來 黑陳建仁就已經不可思議了 還跟台大醫院院長對幹 藍白紅側翼跟台大醫院你相信誰?X
不對喔,我前面才有貼過一篇柯粉的文章: "我恨台灣、我被認證智商低落、我找不到好工作,我挺柯文哲選總統!" 如果要說塔綠斑學歷都很低, 那這種挺柯的社會邊緣人,還有挺韓的那些眷村奇行種,又要做何解釋?
29
[討論] 台派也太孬了吧 就這?欸不是阿,平常這些臉書推特上很邱的台派 怎麼碰到徐巧芯就他媽的縮陽縮起來了 還想把鍋甩到一個路人頭上真的笑死我 原來把抗中保台掛在嘴邊的咖小,碰到一個台女直接縮起來找媽媽哭 實在是五告摳蓮餒21
[討論] 側翼塔綠班和台派很多沒讀過碩士嗎?最近看臉書護航林智堅的側翼 比較知名的那幾個相信大家都知道 幾乎只要嗆他們有沒有讀過碩士,有沒有寫過論文,知不知道讀碩士必學的學術倫理? 這些側翼就閉嘴不繼續回應,但還是會繼續發文潑其他髒水 所以,這些台派塔綠班是不是學歷都很低阿?7
Re: [討論] 政黑今天怎麼了????????工三小 換成是你 妹子跟政黑你會選政黑?? 不要跟我左膠那套啦 這世界上不可能有那麼多聖人下凡啦 我看了媽寶堅的資料 我也相信他沒抄8
[討論] 林智堅和連勝文,誰比較草包?連勝文,綽號連D 被網路霸凌的始祖 當年各大圖文作家都知道 想要流量,畫連勝文就對了 著名代表像是nagee,當年可是一堆梗圖,現在看有些還是很好笑7
Re: [爆卦] 側翼粉專抹黑北市府,反被壁如打臉腦羞你要知道每個側翼粉專背後都有個學店仔 比方說吃屎哥冰狼,比方說都割,這隻大概也差不多程 度的 想這些取個蠢名字然後配合黨媒就有曝光度,搞到自以 為是網紅的粉專,背後都是些什麼不學無術的咖小就好8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.X
[討論] 真的是抹屎不需要證據耶看看綠營, 證據力只有0的時候,都敢往人頭上扣屎盆子了 藍營都是證據力有100%的時候才去爆料, 像王鴻薇說小智論文抄襲也是有十成的證據力 了啊 連指控阿妙貪汙的證據力恐怕都不足5成了吧 DPP就是可惡到 比方說,你爸明明還活著, 他卻可以說你手刃親父4
[黑特] 817白癡以前被側翼帶著走丟不丟臉啊?之前側翼網軍囂張全盛時期就像紅共文革紅衛兵 最亂全國都失智的時候,結果有817萬白癡被党 的側翼網軍牽著鼻子走 現在側翼爆掉變笑話,817當初跟著這群白癡的 失智列車跑了這麼久丟不丟臉羞不羞恥啊?2
Re: [新聞] 全球反詐組織「救60台人沒一句謝謝」心寒很好啊, 這些側翼粉專繼續把柬埔寨詐騙園區問題打成假新聞阿, 反正會轉發按讚這些粉專的, 除了網軍就是那些死忠仔, 多一點分享就越多死忠仔8+9前往柬埔寨為黨捐軀,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?