[黑特] AIT發撤僑通知 還要盲信美帝國主義？！
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230301002857-260407
中時報導 AIT也承認
美帝國主義 已經定期在台灣進行
發佈撤僑通知的演練
這清楚地表示
兩岸一旦發生解放戰爭
AIT跟那些高級的美國白人
跑得比誰都快
也將會重現
南越淪陷的西貢時刻
阿富汗淪陷的喀布爾慘狀
看到美帝國主義
正在練習
有事發生 拍拍屁股就跑
堅信著「抗中保台 美帝必來」
的塔綠班跪美黨
是不是又要崩潰了？
笑死我
跪美跪到被當炮灰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.105.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
水溫又高兩度
→
公司也定期演練資安
推
三立也報了 以地震作代號 超俗辣
推
番薯鍋裏田鷄湯都快熟了。蛙蛙還在討論
→
選哪個田鷄儅頭領。
推
果然是資訊戰阿，連名字都不演
噓
哪國撤僑不這麼搞
噓
共鳴內應開戰現身的代號是什麼？
噓
笑死，解放軍呢？有卵蛋嗎？
→
不就高級外省人一堆美國公民
→
殺光解放軍畜生
→
戰爭發生不撤僑才奇怪
推
溫水煮青蛙
→
人家就不是台灣人
→
這也能黑特 笑死
→
沒常識
噓
無聊
噓
東亞病夫又能怎樣？
噓
戰爭誰不撤僑？
→
撤僑又不代表美軍不會來，非戰鬥人員撤
→
離很正常
→
國民黨可以撤僑到中國嗎？
推
以地震做代號，以烙跑為依歸，抗中
→
飽台
噓
ID說明了一切 認知作戰絕非虛言
噓
幫中共國發假消息喔？
噓
改變不了中國是武力侵略的事實
→
人家做事都是有準備 中共國民黨不準備
噓
侵台戰爭就侵略戰爭，解什麼放
![Re: [黑特] AIT發撤僑通知 還要盲信美帝國主義？！](https://i.imgur.com/vVsk3Reb.jpg "Re: [黑特] AIT發撤僑通知 還要盲信美帝國主義？！")
X
[黑特] 菜政府不要再挑釁大陸了 很危險！請已經失民意支持 明年就要被政黨輪替的 菜政府 請塔綠班 不要再挑釁大陸了！ 盡快撤回 美國麥卡錫來台灣的邀請 大陸已經嗆聲![[黑特] 菜政府不要再挑釁大陸了 很危險！](https://i.imgur.com/sP9UbS9b.jpg "[黑特] 菜政府不要再挑釁大陸了 很危險！")
14
[問卦] 美國撤僑，南越秒淪陷，台灣撤僑會？欸欸 當初越南戰爭末期 美軍打到不想打了 準備開始撤僑 撤僑前，說了一大堆甜言蜜語![[問卦] 美國撤僑，南越秒淪陷，台灣撤僑會？](https://i.imgur.com/oTdQEtwb.jpg "[問卦] 美國撤僑，南越秒淪陷，台灣撤僑會？")
8
[黑特] 台灣的總統 跟 偽滿洲國皇帝 何差別？偽滿洲國皇帝 關東軍政策寫好叫你簽 就只能簽 做什麼事情 都不行 除非關東軍同意 不對滿洲人民負責5
[討論] 俄羅斯連戰皆捷 塔綠班又傻眼了烏克蘭這幾週以來 俄羅斯軍隊 大幅度增加斬獲 當初塔綠班大讚烏克蘭 跟美帝站在一起 結果美帝國主義看到時機不對1
[黑特] 抓共諜 也要抓美諜、日諜張憲義當年叛逃到美國 美帝直接暴力摧毀龍潭核工處 毀了兩蔣的原子彈計畫 美帝國主義 害我中華同胞 毀我軍事科技3
Re: [問卦] 要開戰了 為什麼八卦鄉民還在嘻嘻哈哈？因為是打假的。真要打，看 AIT 動向最準。 例如今年 2/21 俄羅斯入侵烏克蘭 google 美國言行，光中文媒體就能找到： 2022/1/24 俄烏要開戰？美擬撤館撤僑![Re: [問卦] 要開戰了 為什麼八卦鄉民還在嘻嘻哈哈？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/23/realtime/15517965.jpg&s=Y&x=66&y=156&sw=1043&sh=695&exp=3600 "Re: [問卦] 要開戰了 為什麼八卦鄉民還在嘻嘻哈哈？")
[問卦] 看到AIT撤僑的話，再買機票來得及嗎？美國應該全世界開眼，間諜衛星跟CIA，判斷應該八九不離十 這次美國說要打，2/14就撤大使館了，一堆人不想相信，在旁邊酸拜登 要是下次看到 AIT 撤僑，還來得及訂機票把家人接出來嗎？ --2
[討論] 1996 中國對台射飛彈時 AIT有撤僑嗎?我記得1996年 中共演習的時候 對台灣射了兩枚飛彈 那時股市、房價大跌 台北的天空一天到晚都是戰鬥機跟直升機的聲音 就是那時沒記得 AIT 有沒有撤僑? 有沒有人記得? 我想這資訊應該沒多久就用得到了 --1
Re: [討論] 兩岸開戰會先撤僑嗎不用等到撤僑啦 一般AIT認定危險狀態 就會通知在台美國人了 所以你看到中職 建州聯盟 T1 有洋將或洋教練莫名奇妙離開的話 就是警訊了 目前都還沒有
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎？9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？![Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？](https://www.youtube.com/img/desktop/yt_1200.png "Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")