[轉錄] 朱立倫、侯友宜的能力

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/EXNra0

2.轉錄來源︰
王家俊路邊社政治學

3.轉錄內容︰
朱立倫、侯友宜的能力

熟悉馬英九跟朱立倫的政客告訴過我：「朱立倫的能力比馬英九強。」他沒有具體說明，朱比馬強指的是做事能力、政治能力還是表演能力。

馬英九當過八年總統卸任，政治上沒有未來性，不需要逐一對重大議題表態。以現在的時機點，老馬不需要跟老朱放在一個天平上。我認為，柯文哲、侯友宜、趙少康這些藍白頭人，才是朱立倫的「對手」。

以蔡政府宣布義務役2024起延長為一年案，朱立倫顯然是有備而來。他第一時間發表千字文：支持兵役改革並提升有效戰力＋三項配套。主張役男薪資不低於基本工資，重建軍人光榮感等。

朱立倫不扯蔡英文的後腿，加碼、微調、增加配套，方向是對的。他的姿態就是國民黨「準執政」，必須正面提出國政看法。他避談親美、反中敏感議題（也不需要），就國防論國防，四平八穩，看起來有模有樣。

柯文哲晚間回應，務實執政、訓練實戰化，「抗中保台」才不會淪為口號。還酸了蔡英文，號稱經過兩年討論，宣布時卻僅剩一年的準備期，另提備戰與和平、改革與溝通並重。柯P就是知道國防很重要，卻提不出具體立張，想挖苦，但是不敢用力過猛，不想得罪中國，又想討好台灣的那個人。

趙少康的評論，「重返執政以後國民黨會把一年役期改回來」，就是芭樂票、假裝站在年輕人那一邊；其實，站在民進黨的對立面、台灣的對立面。扯蔡英文後腿，也扯朱立倫的後腿。

侯友宜的看法呢？在蔡英文宣布之前，侯上午受訪說，「和平穩定是政府責無旁貸的責任，政府的政策跟路線正本清源，才會令人民安心的首要任務，這才是最重要的關鍵。」八股、政令宣導，堪稱沒有評論的評論。小英宣布後，未見侯的最新看法。

既被目為準總統候選人，我對侯友宜的「回應」是最失望的。如果說他在恩恩案中失去了溫度，那在國防、兩岸、外交重大議題上，就是始終看不見高度跟深度。

國民黨2024是最弔詭的是，朱立倫扛著門面，展現未來可能執政的企圖心，在國政論述與政治能力上，絕對有能力和侯友宜「一別苗頭」。很多方面朱更勝侯。但是泛藍（未必深藍）民意的勢，卻站在侯友宜這邊。

政治就是個人際遇、政黨形勢和民意趨勢等總和。朱立倫能力強，比馬英九強、不輸侯友宜，又怎麼樣。不敵一句「吼吼做代誌」，期待V型反轉而不可得。

徒呼奈何。

4.附註、心得、想法︰
這篇寫的蠻有道理
2000、2004宋楚瑜或是連戰能力都不輸陳水扁
2008謝長廷能力也不輸馬英九
2016朱立倫能力也絕不輸蔡英文
2024朱立倫或是賴清德能力也不輸侯友宜
但往往選舉結果跟誰能力好是脫鉤的

--