[討論] 民進黨的和平保台是不是就是和平統一?
澤倫斯基也想跟普丁談和平,
民進黨提和平保台根本就是跟中共投降,
在中共眼中要和平就是要支持兩岸統一,
要保台就是要戰爭,
想問民進黨的兩岸政策是不是就是兩岸統一?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣你要投民進黨嗎?不投就是不一樣 嘻嘻
我又不支持中共,那幹嘛投民進黨?
推
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.170.11 臺灣), 01/11/2023 14:47:35
和平=和習近平
推
成立一個南越國大理國類似的國家,然後向北京中央稱臣
→
按照lie神的描述是趨向這樣子,可以獨立但是要舔中
→
和平保台的具體策略是什麼?
推
你現在才知道喔 綠共=紅共
→
不然你看為什麼要反核能 弄一堆綠電 讓能源緊張
→
民進黨不鳥92共識 怎樣和平統一?
→
搞不好賴神為了和平保台,又重新承認92共識
噓
智障滑坡文
噓
這就所謂的民進黨中心思想 說改就改
24
[討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?就是要反中共暴政才投民進黨跟中國幹到底,結果你現在提和平保台,是要舔共嗎? 我身邊年輕人10個有8個都支持延長兵役至一年,準備上戰場跟解放軍決死一戰,要和平 保台拜託搬離台灣,提這種和平保台,跟2019年國民黨的和平協議有什麼不同,要幹就直 接跟習近平幹一票大的,讓他知道我們台灣不是吃素的。 --3
[討論]民進黨和平保台跟共產黨和平統一差在哪?民進黨喊和平保台,中間選民跟藍白糞就會投你嗎?共產黨喊說追求和平統一,不放棄使 用武力,要台獨就是兩岸幹一架,結果你民進黨今天喊說要和平,請問你是在跟共產黨和 平統一,化獨漸統遙相呼應嗎?有人可以說說和平保台和和平統一差在哪?和平保台的具 體作為是什麼? --6
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台那以後 dpp誰敢抗中反中 誰公開罵中共 誰就是想破壞兩岸和平 是這個意思嗎 以前別人說要和平- 微調??? 搞錯了吧 這是大轉彎吧! 民進黨的抗中保台一直以來重點都放在抗中 並沒有所謂的保台實際作為 民進黨用抗中來抹紅對手 煽動分化國內的對立
- 請問一下,「和平保台」和柯文哲的「兩岸一家親」有什麼不一樣? 當時柯不就是說要建立兩岸對話、互相了解, 才有辦法尋求和平的方式來保障台灣自由民主。 結果蔡一上任,就切斷兩岸所有溝通管道,完全不對話。 搞得想對話的柯文哲,被側翼打成中共同路人。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在