Re: [討論] 網軍真的在PTT很猖獗，幹，噁心。

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 前陣子發現原來PTT被滲透的這麼厲害，才被政黑板友提醒「你現在才知道？」
: 根本不是呱吉說的只有一種顏色才有網軍(政黑點)
: 這陣子某部日本動畫電影版上映，PTT上吵得火熱，有些ID還全站招黑拼命罵。
: 從MOVIE板罵到C洽板甚至罵到NBA板。
: 結果，不管是挺的ID還是罵的ID。
: 通通沒看過。
: 為什麼？
: 因為台灣根本還沒上映。(日本早一個半月上映)
: 奇怪了，沒看過的電影都能各種吹捧或是謾罵，網軍真的很誇張耶。
: 今天好不容易上映了，那幾個網軍又拼命搶一樓噓文狂罵，到底是要賺多少KPI？
: 這些人最好會去電影院看啦。
: 媽的。
: 噁心透頂。

王董這次立論就不足了。

電影板一直都有業配網軍、台灣各產業也的確有洗反向攻擊的業配網軍，

但是這些都「不等於灌籃高手電影被競業對手派網軍攻擊」。

最起碼你沒有po出任何陳述，調查研究過，
哪些競業對手可能有重大動機動用"經費"來針對灌籃高手。

絕大部分商業上都是花錢行銷自己，
甚至部分產業幾乎完全不會出現針對性攻擊，
因為"效益太低"(私以為ACG跟電影都屬於這類產業)。

而灌籃高手雖然已算是較面向大眾的ACG作品，

但仍然有部分是跟我們同輩，
從當年就會因為各種ACG認知而在巴哈bbs上戰翻天的族群。

這種把自己的王道當成世界真理的人，歷年來還有少過嗎？

故，我懷疑你只是借題發揮，
真正還是在影射 "政治" 場上的情況吧？

例如某些事件明明就"不可能"實際看到，
卻還能"像親身經歷"一般，狂噴或死忠挺到底，
借此煽動群眾製造風向，

顯然是在面對政治議題時的"日常"嚴重問題吧？

--