[討論] 鏡週刊 又又又翻車了嗎？
https://i.imgur.com/1wH17v2.jpeg
本板綠共最愛吹的鏡週刊
是不是又翻車了？
本板綠共真的不用跟著媒體起舞
有證據就趕快拿出來一刀斃命
不然看著像寫小說的內容
還不懂得 #獨立思考
真的該學習什麼叫媒體識讀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.171.208 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有覽人包嗎發 ？生了什麼事
推
看不懂演哪齣
→
好像有人發過了
推
中廣草喔？
→
他自己主動向鏡週刊爆料的耶(￣▽￣)現
→
在在說啥
推
想更改說詞
推
很好啊有信心就告下去
→
要告就告了 特地發一篇文就是多餘
→
那位？
→
好了啦 沒人在意你這小咖
→
有多遠滾多遠 腦子有病
→
特徵有夠明顯
→
都是社會的錯 - 是草蔥無誤
推
直接告就好了 還在等對方拿不出證據？
噓
就直接告 雜草又在吠三小 垃圾
推
經營好幾年哦
→
要告了沒，都多久了
→
所以小丑昌告了嗎？
→
所以你吉了嗎 用thread不是法院
51
[轉錄] 陳智菡FB 鏡無法提出任何證據證明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳智菡FB 鏡無法提出任何證據證明](https://i.meee.com.tw/ZfddhHO.png "[轉錄] 陳智菡FB 鏡無法提出任何證據證明")
10
[黑特] 韓媒認證挺戒嚴，綠共又翻車了綠共洗了一整天文章哪裡有挺戒嚴 真心覺得可悲 被韓國媒體認證挺戒嚴 綠共還不趕快去出征韓媒 快點上班了啊笑死11
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體？北檢否認其實很有可能北檢一開始什麼都查不到 鏡週刊純粹真的在寫小說 但查了4個月都沒有任何其他證據 結案再即狗急跳牆 跟鏡週刊拿了鏡週刊的excel檔當證據5
Re: [新聞] 柯文哲爆18筆收賄金流 替民眾黨3人向保安，可以讓人這樣一刀又一刀一直斃命的嗎 有沒有30幾天一直被一刀斃命，結果遲遲不起訴的八卦 鏡週刊跟其它垃圾媒體這樣爆，我還以為柯是殺了幾十個人一樣 阿原來只是在野黨主席而已 垃圾週刊不怕被告，反正都有所本，已做到查證責任，政治人物應接受社會之公評，你敢5
Re: [討論] 白營反證或打臉過鏡周刊嗎?笑死， 明明白營就有打臉過鏡週刊。 有一次鏡週刊報導木可匯了四百萬進柯文哲的帳戶， 民眾黨不分區立委 aka 中央委員的張啟楷， 在直播中噗滋一聲把水噴了出來。4
[討論] 下班了 請問一刀斃命的證據在哪裡？週二 鏡週刊小說又要出刊了 這週不說是要刊出「黃國昌跟凱思一刀斃命的證據嗎？」 不是啊！ 政黑怎麼都沒人討論？？？1
[討論] 為什麼都是鏡週刊獨家？這合理嗎？ 全台灣的記者都死光了 只有鏡週刊的記者還活著？ 這劇情不就和九品芝麻官演的一樣？![[討論] 為什麼都是鏡週刊獨家？](https://i.imgur.com/NfM9y9pb.jpeg "[討論] 為什麼都是鏡週刊獨家？")
1
[問卦] 台灣人目標怎麼都不太對？1500這個沒有什麼證據 不小心洩漏 還有170 700等，後面還不知道有多少。 寫的信誓旦旦 沒人監督X
Re: [討論] 國昌不是最愛連連看？怎麼這次縮成這樣黃國昌回應了欸 連凱思國際又回應了一次 在場鏡週刊記者完全不敢回應欸 結果鏡週刊查證了![Re: [討論] 國昌不是最愛連連看？怎麼這次縮成這樣](https://img.youtube.com/vi/PnRM7lWdX4k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國昌不是最愛連連看？怎麼這次縮成這樣")
Re: [討論] 鏡週刊又不代表dpp，4%又翻車啦！論文就算了 現在只要顏色對了 媒體就算 公開直接造謠高唸完書烙跑沒做滿義務時間 都不用被追究的耶
![[黑特] 韓媒認證挺戒嚴，綠共又翻車了](https://i.imgur.com/olAHBn3b.jpeg218.166.195.162 "[黑特] 韓媒認證挺戒嚴，綠共又翻車了")