Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好
就政黑網軍一直在洗記憶
到民國85年我媽第一次帶我去看電影的時候
放完預告片之後，
正片開始前還要唱國歌
政黑網軍一直否認有這件事情
堅持說那時候已經解嚴沒有這種事情
到底誰是真的誰是假的
只有真正的鄉民才知道
※ 引述《CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)》之銘言：
: RT
: 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任
: 只是很好奇
: 為什麼總有鄉民覺得
: 8、90年代的治安很好啊？
: 明明當時就一堆綁架、放炸彈、性侵狼
: 是很多人沒經歷過那個年代？
: 還是根本忘記了？
: 我國歷經阿扁、馬九、英文三朝
: 治安一直有進步
: 應該是不爭的事實吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只知道以前擄人勒索綁架好像蠻多
→
只有看國歌影片 沒有強制唱國歌
推
國歌算是很晚才沒強制播 印象後期有個版
→
本還是用陳金鋒開砲畫面當結尾
→
那些菜鳥小朋友不知道很正常啊
推
放映國歌是電影法規定，到2009年才廢
→
掉，不過後來根本也沒在執行
→
很多電影院很早就不放國歌了
推
網軍擅長無恥說謊，跟AI照片、影片一樣
推
那時候是國民黨黑金時代
→
我沒有經歷過看電影要唱國歌的年代
→
，我第一次看電影應該民國80年中後
推
電影法好像沒規定一定要看國歌影片
→
他是規定一定要播放政令宣導影片,
→
至於政令宣導內容為何,由主管機關訂定
→
很多為了省事就乾脆都播國歌影片
→
其實2009年之前, 雖然沒有國歌影片了
→
但看電影之前一定都要看一段政令宣導
→
印象大多是反毒品,反盜版之類的
→
至於你說的執行放國歌的法源應該是其他
→
跟治安有關的亂七八糟法條
→
應該是戒嚴動員戡亂時期才有的
爆
首PoRT 不是要幫執政黨開脫詐騙氾濫的責任 只是很好奇 為什麼總有鄉民覺得 8、90年代的治安很好啊？![[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/mUgjkjgb.jpg "[討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
X
對啦對啦陳進興很恐怖啦 然後呢? 最後還不是抓起來被槍斃了? 反觀現在殺人犯哪個伏法了? 台大宅王? 湯姆熊? 乾哥乾妹? 一個比一個還肆無忌憚耶![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/KJAdhklb.png "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
4
對! 老實講 台北市30年前治安不好 我也是這幾年才知道 1988年，士林之狼，禹建忠，到處攻擊女子劫財4
以前民生東路 台灣第一家麥當勞還有人擺炸彈 一九九二年的事 我小學 擺在麥當勞廁所的天花板X
那是因為8、90年代科技尚且落後，還有一批早期教育不普及的低端，不是你蔡英文民進 黨跟太陽花世代、青鳥左膠腦比較行。 最好笑的，還是莫過於現在這些智障左膠青鳥時常把前陣子執法因仰賴科技進步、監視器 普及而治安漸好的功勞，全往自己臉上貼金來宣傳摒棄保守道德教育與廢死減刑的理念。 實際上，卻是青少年在蔡英文太陽花世代執政這幾年因為實在過得實在太滋潤，而改往低![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/rgRm85ob.jpg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
1
以前最可怕的情形是 小時候我爸跟我說 路上看到機車騎士都要閃 他們隨時都可以掏出刀子飛車砍不認識的人 走在路上隨時可以被騎士砍死的恐懼到現在還殘留在細胞中![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/YfpWRncb.jpeg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
X
沒人覺得8、90年代的治安很好 而是犯罪形態改變了 監視器的出現及一些配套的改進讓很多犯罪幾乎消失 比方飛車搶劫 綁架勒索 販賣人口 闖空門 偷車 搶銀行 結伙搶劫 逼良為娼 幾乎全消失 但新型態的犯罪 卻比以前更嚴重10
狗冥黨 跟 黑道勾結 尤其是蔣經狗 合法黑道 江南案 雇用歪省人黑道 殺人 當時嚴刑峻法 軍法治國 台灣100萬軍公教 警總調查局一堆機構爆
90年治安還很差 一堆騎車帶球棒的 2.30個學校門口聚眾打架 KTV拿刀砍人 擄人載去山上![Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好")
2
現實就是會吹以前經濟好治安好的就是現在的藍腦 還不是白粉，大概就是政黑版的有名的某C那種 先講治安，隨便去google十大殺人犯槍擊要犯 台灣啟示錄洪培翔講故事的 裡面一堆都是70-80年代的案子
36
[討論] 政黑鄉民為何不去Dcard發文？我個人覺得Dcard 比八卦更白一點，很多文章很明顯都是支持者發的。 Dcard現在註冊帳號沒有像以前一樣嚴格。 網軍這塊，就算政黑、八卦、Dcard有網軍，也沒大家嘴巴上講得那麼多，我覺得都是同 溫層比較多。 這邊怎麼發也是偏綠的鄉民比較多，![[討論] 政黑鄉民為何不去Dcard發文？](https://i.imgur.com/A2zDFdxb.jpg "[討論] 政黑鄉民為何不去Dcard發文？")
8
[討論] 哥布林網軍放過政黑吧哥布林網軍放過政黑吧 政黑已經長期100+人數了第13名 扣掉網軍人數剩下的正常人類人數不知道剩多少不知道有沒有前50名 整串邏輯死亡文把鄉民都趕跑了 --X
[討論] 好油事件就是民進黨內鬥吧??如題 好油能爆料那麼多雞蛋的事情 然後爆料的內容都為真 這事情在知道他是民進黨員後，才覺得難怪 不然民進黨怎可能放任自爆![[討論] 好油事件就是民進黨內鬥吧??](https://i.imgur.com/PAgOjA3b.jpg "[討論] 好油事件就是民進黨內鬥吧??")
X
Re: [問卦] 政黑爆文：心累了 不想澄清八卦謠言了看這篇底下的留言也是在各種人身攻擊 其實跟原PO其實沒甚麼差別，只是立場不同罷了 現在原PO已經跟學弟、社團的人鬧翻了 我想應該也學到了教訓 了解到何謂尊重2
[討論] 今天藍綠白網軍都放假了吧政黑感覺好少人 文章洗好慢 綠粉網軍洗幼稚園洗不起來 藍白網軍洗了好幾天阿燦也洗膩了 第一次有網軍放假的感覺
[討論] 政黑會不會是名偵探柯南的黑衣組織?政黑的黑字 符合名偵探柯南當中的黑衣組織 都有個黑字! 有沒有可能政黑是 是藍/綠/白/中共/美國等網軍的
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")