[討論] 川普跟賀錦麗,哪個對台灣最不利?
川普說台灣搶走美國的生意,他上任一定要搞台積電,要台灣付保護費
賀大媽則是說你們要自衛,至於是否保護台灣?關我屁事
所以川普跟賀大媽,哪個對台灣最不利?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.138.251 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lawyer94 (180.217.138.251 臺灣), 10/09/2024 09:53:48
推
兩個一樣爛
→
都有利
→
軍購就知道了 民主黨最爛
→
不管哪一個都對台灣不利,他們只會
→
做對美國有利的事
→
經歷過歐巴馬之後,隨便哪一個都算不錯
→
了。
→
民主黨前總統卡特舔共賣台 垃圾一個
推
為什麼要看他說什麼www 要看他做什
→
麼阿www 十月軍演在庵美大島附近耶
→
www
推
沒得選 不管是誰都得抱他大腿就對了
推
全世界只有中國對台灣不利,而台美有共
→
同利益與價值觀
→
對面是那ww中國浙江 還不夠明顯?
推
民主黨相對共和黨黨性,因為全球化對中國
→
向來比較友善,相對美中競爭中他們一直比
→
較裡外不是人。共和黨也不一定對台比較友
→
善,但肯定共和黨對中一向比較有對抗的意
→
識,但是對川普這種非傳統政治人物卻不能
→
這樣判斷。他畢竟是商人,比較追求平衡和
→
利益。你說要看誰比較有台,最終要回去看
→
他們的幕僚群。別的不好說,這次支持川普
→
最大咖的馬斯克可是覺得台灣終究是中國一
→
部分。我比較想知道蕭美琴被卡在副總統,
→
駐美代表能不能處理兩黨之間的平衡。
推
都不利,但只要中國還繼續囂張,台灣就相對
→
安全
→
都要 戰到最後一人 有插
噓
對中國都最不利啦!
以前賀大媽舔共舔得蠻用力的...
→
回樓樓樓上 川普馬斯克以前都民主
→
黨叛變來的 拿他們看共和黨會失焦
→
真正的共和黨基督教派 是反共傳統
→
※ 編輯: lawyer94 (180.217.138.251 臺灣), 10/09/2024 11:49:05
派 非常支持台灣 比如彭斯
推
中共希望賀當選,答案不就很明顯,當然是賀
→
當選不利!
推
都不利
40
[問卦] 賀錦麗真的能靠美國年輕人選上總統嗎即使川普的槍擊梗圖在網路上瘋傳 美國年輕人還是較支持大媽賀錦麗 川普大統領的魅力,難道還不如賀錦麗 賀錦麗真的能靠美國年輕人選上總統嗎10
Re: [新聞] 賀錦麗臉書「切割賴清德」?我外交部痛斥拜跟賀民調這麼爛,下一屆應該還是川普回歸… 現在跟川普的敵人搞,川普又上來後不尷 尬嗎? --5
Re: [新聞] 黃仁勳要求「台積電CoWoS專線」被拒 雙拜登到底能否從新冠中康復? 還是像網紅講的,快掛了! 他還要任命特勤局長咧!!! 是說假設這咖小掛,保證賀大媽會上 好幾天沒有他消息了,真擔心...8
[問卦] 為什麼一堆人滑坡到美軍要駐台了川普說美國在保護台灣 台灣卻搶走美國100%的晶片生意 對美國毫無貢獻,所以應該要交保護費 這怎麼看都是他覺得台積電賺太多 而且美國已經在保護台灣了5
Re: [新聞] 美國多年保護台灣 川普:台灣應付保護不以意識型態評論 說白了川普就是美國阿扁 為了選舉有什麼話不能說 既然是對美國內部喊話就是要無限大美國利益 說台灣保護費跟中國課稅5
Re: [新聞] 賀錦麗未開記者會或接受媒體訪問 華郵紐這東西就看得出政治跟數學的不同 數學上A>B,B>C 則 A>C 但政治常常會出現A>B,B>C 結果 A<C 賀錦麗本身絕對比拜登弱,執政能力連失 智的拜登都比不上,你看拜登下去前她民3
Re: [問卦] 川普不換副手 是不是要輸了??現在根本不是副手的問題 是只有極少數記憶好的人還記得賀錦麗是 個草包,上屆民主黨初選辯論早早被打爆 所以才早早退出。但因為多數美國人是北 七,已經忘記那個鮮少出現在媒體前的賀2
[問卦] 這次辯論應該是川普先生贏了吧?剛才賀大媽原本要殺球批川普靶晶片賣給中國 還批評川普引發中美貿易戰 他政策也很爛會讓美國輸掉 說他和習近平是好麻吉 結果川普反酸 中國晶片是跟台灣買的 因為美國幾乎沒有做晶片 都是拜登政府導致的 但他不會說是賀錦麗的政策 因為她根本沒政策1
Re: [討論] 賀錦麗超車川普7%!本來以為川普拍了歷史照片可以贏 看來影子政府還是比較厲害 差不多可以討論女總統的應 對策略了 聽說賀同情左派 對中國沒有那麼敵視 但對台灣應該也不會把保護費掛在嘴上 應 該還行 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a1
Re: [新聞] 民調被賀錦麗反超 川普「急跳腳」向幕笑死多狀況外還在那邊怪東怪西怪副手, 全都川皇自己的鍋啦。美國長期統計副手 根本不影響總統得票的,湊個熱鬧而已 川皇本質就是民粹邪教教主就是草包,草 包本來就不太可能過半的,之前是因為對
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!