[討論] 誰是民進黨的陳智菡?
南韓宣布戒嚴之後,民進黨黨團立刻發表一篇對照文章
內容先稱許南韓戒嚴,爾後比照台灣國內政情局勢,
前言不對後噢,又隨即發表一篇適可而止的文章,
兩篇文章脈絡看下來,跟民眾黨挺貪污沒什麼兩樣,
都是活在自己的世界線裡面。
你一個從衝破戒嚴歷史的政黨,
今天會發表稱讚戒嚴的決定?你是腦子進水還是沒有腦子了,
對照之前民進黨發言人吳崢,三番兩次的失言,給多少人抓到小辮子?
什麼位置說什麼話,民進黨發言體系現在看起來跟廢物沒什麼兩樣,
跟民眾黨比起來,只有好那麼一點點。
那誰是這篇文章的發言人呢?看看文意似乎很快就會出來辭職了。
民進黨發言沒有經過內部審核、討論逆?馬的一個執政黨發言可以這樣亂講話的
發言體系可以整個砍掉重練了,否則抗中保台個屁?連國民黨那麼廢物的政黨都打不過
,還論什麼保衛國家?
民進黨的陳智菡出來辭職回家養老啦! 幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.192.80.134 (澳大利亞)
※ PTT 網址
→
民進黨黨黨團都是
推
心內話怎麼會是失言
→
黨團要有人負責
噓
誰領20萬
噓
你栽贓DPP就栽贓DPP 不要瞎扯民眾黨
→
民眾黨挺貪污? 無罪推定+柯P吃飯又快
→
+根本沒抓到金流 柯P是清白無暇 !!!
推
未看先猜吳錚
推
DPP蠢 不代表能洗白TMD
噓
你從哪裡看出是在稱讚???
→
上面有寫puma,大概吳崢吧
推
民進黨應該要好好教自己新生代,戒嚴時都
→
是用共產黨名義抓捕,連那段歷史都不知道
→
,現在換他們指控別人是共產黨
→
歷史總是驚人的相似
→
從野百合開始就是個屁,更早都是像韓國那
→
樣流血衝突
→
吳爭沒這種頭腦,民進黨團試水溫失敗
→
而已
推
應該是吳崢這個高中生吧,掌握党機器的發
→
言
噓
柯文哲希望民眾黨有王造宇般的瘋狗
→
才有今天陳智菡的鬼樣,懂!
推
笑死,塔綠班獨裁進步黨,講實話就是想獨
→
裁很久了啦,沒看到人渣瀨皮用大法官藐視
→
國會,用勞工血汗錢養垃圾黑熊跟青鳥,來
→
看看台灣低能兒40之後是不是繼續支持塔綠
→
班
→
40低能兒永遠是低能兒
爆
Re: [新聞] 協商火爆!莊瑞雄拍桌抗議 韓國瑜嗆:該場黨團協商的直播 02:40 ~ 04:33 國民黨傅崐萁發言 04:59 ~ 06:42 民眾黨黃國昌發言 06:46 ~ 15:21 民進黨柯建銘發言38
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰45
Re: [討論] 民進黨跳進來挺戒嚴幹啥?就小編自做主張,把黨團帳號當成個人帳號 鄉民看錯風向難免,但是你用黨團帳號就不能這樣隨意發文 看錯風向講錯話是有一定政治後座力的 吃一次教訓學一次乖 趕快為自己不得體的發言道歉,被鄉民名嘴酸一酸也就算了42
[討論] 國民黨的Threads被大量出征如題 國民黨抓到民進黨Threads對於南韓戒嚴的失言 也發了一篇Threads沾沾自喜 呼籲賴清德道歉 看似藍營又贏?32
[討論] 緊急!藍白正在造謠民進黨挺戒嚴緊急! lydppcaucus是民進黨立法院黨團官方帳號 藍白目前正在造謠民進黨合理化戒嚴 藍白用P圖民進黨立院黨團的帳號製作假圖 抹黑民進黨發布文章合理化韓國戒嚴1X
[討論]王鴻薇:DPP擋不在籍限制參政跟戒嚴有何兩樣王鴻薇砲轟,民進黨以「中共介選」老掉牙理由,擋不在籍投票!藐視憲法公民權力!如 果「民進黨」的恐懼可以限制「人民」的參政權,這跟戒嚴有什麼兩樣?請問憲法公民權 力,是可以讓你們這樣玩抗中保台的嗎? 中指立委說沒有不在籍投票是在限制參政權 台灣史上真正實施獨裁的政黨說民進黨利用恐懼搞類戒嚴,準戒嚴6
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:我真的快笑死 韓國宣布戒嚴 民進黨應該審慎表示立場 畢竟是國家的執政黨 什麼該說什麼不該說都不知道嗎? 結果第一時間是拿韓國戒嚴來行政治鬥爭3
Re: [新聞] 南韓戒嚴 網傳民進黨團貼文真假待查 藍民進黨都承認有發文了 只是和大家說我們只是要大家了解戒嚴歷史 要轉型正義 只是轉發國際政治 拿來和國內政治對照 所以請藍白不要再講這篇讓民進黨難堪了X
[討論] 如果共產勢力真不見,誰最難過???一個南韓總統 把戒嚴當兒戲 一下又戒嚴了,一下又不戒嚴了 超有趣 跟咱們號稱民主自由的政黨一樣- 【黨團聲明】 台灣歷經中國國民黨在台實施的三次戒嚴,民不聊生,家破人亡,從未見過有人負責,如 何讓國人能夠瞭解這段殘酷的歷史,還原真相,這也是轉型正義必須面臨的課題。 民進黨是在戒嚴期間成立的政黨,深知戒嚴對民主社會的戕害,民進黨團僅轉發國際資訊 ,並與國內政壇狀況進行對照,絕無支持戒嚴之意。
72
[討論] 韓國論壇炸鍋:噁心的蟾蜍!爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒47
[黑特] 民進黨擁護戒嚴登上日本媒體啦!31
[討論] 黃捷脆文語法分析32
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?22
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧14
[討論] 一篇明顯錯誤的貼文很重要?21
[討論] 是不是黃捷4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶18
[討論] 不太可能是黃捷吧29
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)40
[討論] 火完全燒起來了 政黑版要怎麼救民進黨14
Re: [討論] 現在應該是止血抓戰犯吧爆
[討論] 尹錫悅:誤信50年高中同學46
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
[討論] 霹靂吳請進,還真的不止我看見...12
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文,很急喔?9
[黑特] 垃圾藍白給境外勢力遞刀子11
[討論] 該叫小編出來唸文章道歉了吧4
[討論] 藍白是白痴嗎…..點點點點點…點點點18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧33
[討論] 八卦熱議下次絕不能投民進黨 不然會戒嚴10
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多61
[黑特] 民進黨的Thread官方帳號禁評啦!!!!!!6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串6
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==