Re: [新聞] 慘!數發部砸3億「網站點擊僅2位數」 他
※ 引述《Caroney (做想做的事)》之銘言:
: 風傳媒
: 李瑋萱 2024-11-13 16:30
: 慘!數發部砸3億「網站點擊僅2位數」 他揭驚人人事費:用計畫養人嗎?
: 民眾黨立委黃國昌今(13)日在交通委員會質詢時揭露,數位發展部(數發部)推動的「
: 會後,黃國昌在臉書表示,2年前風光揭牌、總共拿了283億預算的數發部,到底都做了些
: 黃國昌指出,該計畫成立的網站「樂齡好幫手」,點擊人次只有2位數,簡直慘不忍賭,?
: 對於「數位賦能推動銀髮世代社會連結計畫」,黃彥男今在立法院答詢時坦言,此為他上
: https://www.storm.mg/article/5273083
: —
: 計畫主持人其實不是重點,因為科技計畫書上寫的主持人和標案的計畫主持人是兩回事: 不過這個2年3億元的計畫,其實是全期程4年10億2600萬的計畫,據說數發部想到的辯解?
大家午餐安
財政劃分法民進黨立委主張
中央很多要做的卻仍沒錢編預算
地方要做的事卻沒變多
但是分到一大筆錢
但是從買雞蛋買到要花錢銷毀
跟這種自己都不在意成效的專案
還有一大堆中央給地方補助款
其實中央自己控管經費的執行效率
並且各縣市統籌款變多
補助款也可以比往年降低
加加減減中央影響不大
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.129.8 (臺灣)
※ PTT 網址
76
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 財政部網站 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 藍白扯後腿!竹市中央44億預算恐被刪 綠由此可見修財畫法是勢在必行了 連民進黨諸公們都看見問題了 中央亂編預算被退回 結果帶賽地方政府預算 這件事該檢討的是中央亂編浮編預算2
Re: [轉錄] 柯文哲FB-前瞻變錢坑 中央請客地方買單噓 h80733: 怎不說中央給台北多少? 36.224.231.165 07/27 11:48 → h80733: 中央錢就不是納稅錢? 36.224.231.165 07/27 11:48 哥..台北永遠拿最多拉 由於財源挹注很難查(包含統籌款+補助款+健保等等等) 只用最好查的統籌款+補助款1
[課業] 統籌分配款的性質?如標題,統籌分配款的性質? 是屬於"分配性政策" 還是 "重新分配性政策" ?? 105年原住民四等行政學: 「中央統籌分配款政策」是屬於那種類型的政策? (A)分配性政策X
Re: [新聞] 中央獨厚高雄 柯文哲:不解決問題、亂七我贊成一定要修財政收支劃分法 但是你台北市 說高雄拿很多 但你自己也拿不少 若加計統籌稅款及一般性補助款, 台北市、高雄市、新北市獲得的中央補助都超過400億元,- 勸大家不要看到數發部就狂打,會翻車的,因為不能排除人數有 可能是寫死的,不管多少人看都兩位數 --
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」