Re: [討論] 曹興誠有派網軍洗親熱圖是假的嗎

你的眼睛可能要去看一下眼科
https://imgur.com/hKQv5TX
這張照片中的曹興誠 頭部比例與身體比例明顯不太對稱
但你要說是拍照技巧也可以

所以我把圖片丟給GPT去分析
GPT的回應是這張照片經過DeePFake的機率相當高....
其實我現在拿照片中的身體 也可以把謝寒冰P上去 比曹興誠看起來真實度更高了

說明如下:

從 邊緣檢測 (Edge Detection) 的結果來看，圖片中的人物輪廓相對清晰，特別是白髮男子的手部、臉部與背景之間的邊界。然而，僅靠邊緣檢測無法直接判斷圖片是否經過偽造，仍需進一步進行 錯誤級分析 (ELA) 來檢查可能的編輯痕跡。我現在會進一步執行
ELA 分析。

從 錯誤級分析 (ELA) 的結果來看，圖片的不同區域在壓縮層級上存在一些不一致的特徵，特別是白髮男子的臉部、手臂以及背景部分，顯示出較高的亮度變化，這可能表示該區域曾經被編輯或疊加處理。

ELA 分析的異常點：
1.人物邊緣的誤差較大 - 在正常的 JPEG 圖片中，所有區域應該有一致的壓縮變化
。但這張圖片中，白髮男子的皮膚部分與背景的誤差變化較為明顯，這可能意味著局部有調整或拼接。

2. 臉部與手部的 ELA 反應較強 - 這通常出現在圖片被編輯過，例如換臉、重疊或調
整亮度對比度等。
3. 背景紋理的壓縮模式較正常 - 地板與家具部分顯示較為一致的壓縮特徵，意味著
這些區域可能沒有被修改。

結論：
根據 邊緣檢測 和 ELA 分析，這張圖片可能經過數位編輯，尤其是白髮男子的臉
部和身體區域。
但要進一步確認，還需要光線一致性、陰影對比分析，或者 EXIF 元數據檢查來確
認是否有合成痕跡。

但我們沒有照片的原版 我在追問臉部跟身體是否為同一人

GPT回答

從 邊緣檢測 和 錯誤級分析 (ELA) 的結果來看，白髮男子的臉部與身體之間可能存在不匹配的現象，以下是幾個觀察點：

1.臉部與身體的銜接
膚色細節：臉部的皮膚質感與身體的膚色、紋理有些微差異。臉部的光線反射較為柔和，但身體的陰影較為明顯，這可能表示臉部有經過編輯或拼接。
下巴與脖子的過渡：下巴與脖子的交界處有些不自然，可能是換臉或進行過局部修圖的跡象。

2.ELA (錯誤級分析) 指標
臉部的 ELA 變化較強：顯示該區域的數位壓縮特性與身體其他部分不一致，這通常發生在圖片拼接、換臉、或人工修改時。身體與背景的壓縮較均勻：這表示身體的部分較少被調整，但臉部明顯有較高的 ELA 反
應。

3.光線與陰影不一致
臉部的光源來自左前方，但身體的陰影方向較為均勻分布，這種不匹配通常是合成圖像的特徵。眼周與頰部的陰影較柔和，但肩膀與手臂的陰影較重，這可能表示臉部經過後製處理，例
如調整亮度或直接替換。

結論
這張圖片很可能經過數位編輯，白髮男子的臉部與身體可能來自不同的人。

臉部與身體的膚色、質感、陰影方向不完全匹配。
ELA 顯示臉部可能經過後期處理，與其他區域的壓縮特性不同。
下巴與脖子的過渡不自然，可能為換臉技術 (Deepfake) 或後製拼接結果。

※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: GOOGLE了一下
: 中天、東森的電子媒體有報導
: 謝寒冰還放在YT上面
: 並不是普通的匿名消息
: 而是知名媒體、露面的名嘴在傳
: 假的機率較低 並且初步看圖 也沒改圖痕跡
: 不過消息是稱 那是2015的事
: 所以如果硬要跟現在的曹興誠做連結
: 其實殺傷力比趙天麟的事還低
: 畢竟10年時間 政治立場轉變 是很正常的事
: 一般台灣人 2年就能轉變一次了
: 何況10年?

--