PTT評價

[討論] 為啥不修法改成罷免缺額不補選?

看板HatePolitics標題[討論] 為啥不修法改成罷免缺額不補選?作者
markban
(馬克白)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:10

藍白一直哭罷免很花錢

那很簡單啊

只要改成被罷免的席次

該席次任內不補選

罷免的費用就省一半了

國家還能少付一個立委每年一千萬的費用

如果罷免掉30席

剩下三年可以省九億

差不多是把大罷免的費用填回來了

你各位壯世代怎麼看==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.40 (臺灣)
PTT 網址

NTUST 02/21 11:17我覺得可以啊 但民進黨算盤不就是

NTUST 02/21 11:17打罷免成功後自己再補選上?

ZhaiMan 02/21 11:20有些地方罷的掉 補選綠的也不一定拿

ZhaiMan 02/21 11:20的到

hanainori 02/21 11:21民代不是縣市長有人可以補欸 是要放

hanainori 02/21 11:21生當地的民意?

quid1121 02/21 11:22你的頭腦真的很簡單~

不需要把你自己的狀況當成別人也一樣 ==

somehog 02/21 11:22應該是改成罷免成功後,再報名補選

somehog 02/21 11:22時,提名政黨要負擔均攤罷免費用

lazycat5 02/21 11:23瞧不起立委是一回事,但這工作可以

lazycat5 02/21 11:23沒人嗎?影響評估一下

完全沒影響吧 之前有個叫啊蔥的區域立委 地方沒做什麼服務 法案也沒過幾件==

※ 編輯: markban (101.12.102.40 臺灣), 02/21/2025 11:27:07 ※ 編輯: markban (101.12.102.40 臺灣), 02/21/2025 11:28:02

hanainori 02/21 11:28所以你說的那個人再也不敢選區域立

hanainori 02/21 11:28委了

melonlon 02/21 12:29多席次的選舉可以 因為有人可以候

melonlon 02/21 12:29補 但立委不是多席次選舉

Iraq 02/21 13:11單一選區這樣是懲罰選民嗎