PTT評價

[討論] 釜山市長畫餅,想衝生育率

看板HatePolitics標題[討論] 釜山市長畫餅,想衝生育率作者
b122771
(灣灣小土豆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

釜山市長喊「生兩胎終身住」,但政策根本還在鬼打牆?

釜山市長樸亨俊拍胸脯大喊:「這是史無前例的住房政策,生兩個小孩就能終身住!」


聽起來很猛對吧?但..政策到底能不能落地,根本還是個問號!


----------------------

下面是其他韓國人的聲音


(1)
10,000戶?還要加7,000戶?但地點呢?
市長說除了10,000戶,還要加碼7,000戶公共租賃住宅,聽起來好爽對吧?
結果一查:
1.釜山選了5個地點
2.其中一個是Arpina。但Arpina根本沒有確定要搬遷
3.甚至連蓋不蓋房都還沒決定


(2)
市議員曹尚鎮在議會上直接開砲:「所以現在到底是搬?不搬?還是有要搬的計畫?」


(3)
釜山城市公社會長金容學直接給出標準官僚回應:「呃……總體來說,目前擱置中。」
翻譯成白話就是:還沒決定啦,大家先別期待太多。


(4)
房子沒影,教育廳還想拿地來蓋培訓中心?
釜山教育廳那邊更扯,根本沒打算把地拿來蓋租賃住宅,內部討論乾脆改成培訓中心,結果政策喊得震天響,最後變成「蓋不蓋租賃房?先等等,我們還在想!」
這讓人不禁懷疑,當初喊出來的「提供1萬7千戶住房」,是不是有點在畫大餅?


(5)
「生兩胎就能終身租房」?聽起來爽,住起來哭?
再來就算真有房,問題來了——
1.提供的房子大部分不到60平方公尺(約18坪)
2.兩個小孩不同性別,還得擠在小房間?
3.生兩胎有租金補貼,但現實根本很難養?

東義大學社福系教授Seung Kwon 也出來說:
「政策出發點很好,但房子太小,兩個小孩還要擠一間房?不同性別的話,這怎麼住?」他的建議是:要嘛房子加大,要嘛把整個政策規劃再調整,不然這政策根本沒人買單!





結論:嘴巴喊很爽,實際做不出來
釜山市長的這個政策,聽起來超猛,實際上一堆東西沒落地:
1 房子在哪?不知道
2 地點確定了嗎?沒有
3 教育廳還想拿去蓋培訓中心?
4 房子太小,真的能住?

所以這政策到底是來解決住房問題,還是單純想拚生育率?

網友們心裡有數啦,政府光喊口號不做事,最後又是一場空。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.238 (臺灣)
PTT 網址

andymi 01/30 22:52台灣藍白會說社宅買不到鹹酥雞就砍預算了

railman 01/30 22:53喊一喊 生了又不能塞回去QQ

shoube 01/30 23:05南韓低生育率問題跟台灣一樣嚴重

iamkiller 01/30 23:27台灣政客芭樂票

jeter17 01/30 23:41https://i.imgur.com/H4HVbWs.jpeg

Slzreo1726 01/31 05:08有差嗎 八卦板看到就高潮了

Slzreo1726 01/31 05:09連小孩名字都取好了