[黑特] 證明大法官就是聽話的狗
三小啦?
黨團立院總召出來說,不投給她,是因為她亂罵人,汙衊黨的前總統,現任立委等。
靠北喔,不是說她專業素質不夠耶,也不是說她資歷能力不足。
而是因為她罵了自家人,不夠忠心,不聽話。
幹幹幹,笑死啦!!!!完全不演了。
民進黨總召都說這麼明白了,想當大法官,就要先當條聽黨話的狗。
哈哈哈。
--
至今我仍然深深相信,我是個帥哥,不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候,我肯定是全地球最帥的男人。
Line:kons0815
--
一投完票 八卦政黑TVBS UDN中天民眾黨
統一口徑無視藍白否決6、7位大法官造
謠抹黑攻擊可悲夜壺黨
還不如提名7條狗
一樓欠桶嗎?
不夠純的狗黨是不要的
免洗帳號本來就無所謂
我是真覺得一樓欠桶沒錯
亂罵人本來就不適任啊…情緒管理問題
說真的 聽黨話的狗 這梗 看得有點膩了
有沒有點新把戲啊
這人也不止罵DPP,KMT跟TMD都有份XD
蠻可憐的,只能說尊重
山姆加油,複製貼上也是要花時間的
難為你在這麼多文章底下回文
不論kpi有沒有達成我都敬佩你的工作態度
阿就是事實阿還不准別人酸哦,青鳥好玻璃
板上一堆綠粉應該很認同….畢竟太多綠畜就
是狗
塔綠班這次自打臉真是有夠重
不聽話就算了….但敢罵黨非死不可
誰提名的 下台好嗎?
司法院大狗官這下倍塔綠班自己落實
笑死,是你們自己在講“綠師”的
1樓就是那種標準的網軍洗板方式啊
雀食
反正党只要橡皮圖章阿
翻譯:党只要聽話的狗
本來就是犬法官 不然幹嘛修法 你以
為是修好玩的嗎
不演啦 就是要狗 怎樣
確實啊自打臉
蟾蜍被喬柯當夜壺罷了 真的慘
党意為重 才能救台灣 憨草懂個屁
本來就政治提名的,當然要聽提名者的
話。
只要不合藍白網軍的意,就開抹~真正原因是
背後的技術性考量
法綠人:汪汪
確實
突然藍白就尊重專業了 嘻嘻
民進黨就時間垃圾黨
民進黨就是垃圾黨
看樣子有6條不聽話的狗被白爛黨否決了^^
其他六位可以下去領罐頭了
汪
爆
[問卦] 換句話說,現任大法官都很聽話嗎諸君 午安安 早上看到震撼彈 原地嚇到 竟然會以「不聽話」作為封殺大法官候選人的理由 換句話說 現任大法官就是因為「很聽話」 才可以上任的嗎爆
Re: [新聞] 夜宴綠委 賴清德:在野非理性杯葛將受民笑話,清德宗這甚麼狗屁戰狼40%總統。 自從40%低票當選以後,連去拜會一次在野黨的主席、黨團、 立法院長都沒有,當初阿扁當選也40%,跟在野黨團、立法院可以說是跑個遍。 不看僧面看佛面,法案通不通過是一回事, 但是你也要去見面吃個便當甚麼的也好。32
Re: [新聞] 動起來!民進黨團行文資策會 3日內調出民進黨黨團公文,柯建銘總召動手了, 要資策會三日內交出高虹安的資料。 黃揚明臉書7
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她從這個記者會的談話內容可以看出幾件事: (1) 黨覺得這個人她不純,參雜了幾點白色 (2) 大法官首選的要件:要對黨聽話 所以黨要的是能貫徹黨的意志與聽黨話 ,乖乖牌的大法官,而不是不受控的。8
[討論] 什麼叫做黨團自主啊?先不論地區立委有選民壓力,不分區是政黨票選出,本來就是黨意立委 立院的黨團總召應該是黨的狗,應該要聽令黨主席的指揮 現在黨團自主是什麼意思? 黨中黨?黨主席是幹什麼吃的? ----4
[討論] 吳崢證明一堆大法官已經變成黨的狗。如果不是吳崢今天自己說溜了嘴。 大家還不知道原來民進黨的手已經伸入了大法官裡面。 事實證明。 一堆大法官已經變成了民進黨的狗了。 可憐喔。5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任4
[黑特] 民進黨只要乖乖聽話的狗當大法官民進黨不演了啦 擠是要乖乖聽話的狗去當大法官 去當黨的打手,鷹犬爪牙,貫徹黨的意志 什麼司法獨立,民主自由,對民進黨來說都是狗屁 擺明著要黨國一體,黨意大於國家政體,實現一黨專政制度3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,X
[討論] 為什麼只有碩士學位的人可以當大法官?應該是今天最後的扣打... 剛剛去查了一下,蔡英文的忠狗尤伯祥居然連博士學位都沒有,只是法學碩士? 一個法學碩士、最高政府職務黨產會委員的人,到底憑什麼當大法官? 這種資歷不要說蔥哥笑死,連李茂生都比他有資格好不好? 看到這個我真的傻眼,民進黨真的是蔡英文提一條狗,也會讓牠當上大法官,
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?23
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?13
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?79
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾10
[討論] 敘利亞有救了3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[黑特] 一直洗版是要掩蓋藍白畜通過三大惡法8
[討論] 台北101要改名7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?6
[討論] 現在大法官沒了,誰說了算3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?2
[討論] 總統府推薦劉靜怡的新聞稿摘錄5
[討論] 因為水準太差才會被封殺吧5
[討論] 柯建銘是什麼身份4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了