Re: [討論] 證人被北檢傳喚也是會透露案情
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 你們一直說鏡檢洩密
: 那證人被北檢傳喚也是會透露案情
: 這麼多人被傳喚
: 被發現柯屁的罪證不意外啊
: 很多人樂意當大媽老司機
: 由其是送錢給柯
: 還被柯看不起的人
: 反正我相信樹倒猢孫散
: 一個落選總統後選人又騙了一堆人
: 誰不踹一脚
因為他們信民眾黨跟黃國昌那套弱智想法
覺得這案子只有檢調跟柯文哲
把律師 證人都當透明的
推 lono: 北檢有可能會騙證人 新北 12/10 13:22→ lono: 證人不可能知道檢察官有沒有說實話 而且檢 新北 12/10 13:23→ lono: 察官都馬會說其他人都招了 你招不招? 新北 12/10 13:23
刑事訴訟法
第 156 條
被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。
被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符。
被告陳述其自白係出於不正之方法者,應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者,法院應命檢察官就自白之出於自由意志,指出證明之方法。
被告未經自白,又無證據,不得僅因其拒絕陳述或保持緘默,而推斷其罪行。
你電影看太多嗎?用電影情節自己來想像嗎?
北檢騙證人?
欺騙過來的口供是無法當證據的
還有你當詢問的時候檢察官不會給對方看證據嗎?
然後證人只有對幾個特地像目可以實行緘默權
不然他只能回答~回答出來說謊就是偽證罪
你當證人是白癡嗎?
推 lono: 證人說謊是做偽證 檢察官可沒有這個問題 檢 新北 12/10 13:31→ lono: 察官製造假證據唬爛證人 是完全合法的 新北 12/10 13:31
第 165 條
偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據,或使用偽造、變造之證據者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
還檢察官製造假證據合法哩
檢察官要被起訴的
不要靠自己想像或者看電影跟人家辯論
話說你不是被文革嗎怎可以一直幻想推文阿
--
那種蠢過頭的說法,越看越像反串,不然
真的就是類似館長那種
那隻雲台灣人啦 不懂台灣法律正常
檢察官給朱大媽看他跟阿北的對話紀
錄,這是要怎麼騙人XDDD
又在說證人和律師洩密了
證人朱大媽跟陳PG就是個好示範 阿你要活在自己世界出不來狂跳狂槓請隨便
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/10/2024 13:39:25馬記者明明就是說經營檢調
那時候那裡來的證人和律師啦
每次就得看win這瓶綠醋跳針
他們洩密了啥?
有1500還直接嗎
不敢面對有人就直接說經營檢調了
整天在那裡懷疑證人和律師洩密
哦,對不起哦,綠醋就是我懷疑你但是沒有證
據
但是你一定有罪
你知道為何我不想回你嗎~不就你看不懂中文 活在自己世界裡了 這裡沒說啥1500的事情~這裡只是再說證人會透漏案情 然後也告訴你朱大媽跟陳PG可以證明了 然後你繼續看不懂中文活自己幻想出不來 這樣可憐可悲可嘆的狀況只好讓你一直跳~跳到爽 這篇最後回你了 繼續讓自己活在自己想像世界高興~加油
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/10/2024 13:45:30還是你覺得綠醋486這樣講沒有問題
你一定覺得沒有問題嘛
你看到沒有證據在那裡亂猜,是先看顏色的啊
然後為了不得罪自己的受眾也是躲起來啊
在她們之前,我說1500馬記者時,你就在跳針
了啦
我覺得你很可憐耶
在馬記者一開始我有沒有跟你說過
結果那時你還是跳律師和證人啦
完全不顧馬記者說了啥
然後自己一直跳針
就算他們兩個後來真透露案情啦
就可以幫你和馬記者解脫嗎
誰不知道案情裡都有可能洩密
但是有綠醋已經很明顯說到記者透過檢調刺探
案情了
你還有能繼續跳針律師啊證人啊
你到底是多怕檢調和馬記者出事啊
小草真的單純到法院 地檢都沒去過吧
滿呵的阿你沒看有一直狂崩潰嗎
不想回,應該你根本無法就你一開始的轉移行
為解釋啦
連民進黨立委自己都懷疑檢調了
然後綠醋還可以自顧自答繼續跳針律師和證人
說啦,民進黨立委懷疑是不是他也是小草啦
哦,又要說對不起了,綠醋是不能批評民進黨
的相關人物的
lono水準就是這麼低
他們綠醋只是在無法回話時,留一句有人崩潰
了
然後再繼續無視檢調的問題
綠醋你們的操作手法和共產黨有啥不一樣
而且綠醋還特別喜歡跳針恨綠的就是舔共
就是TM看穿民進黨就是共產黨,綠醋就是粉紅
的本質,生為台灣人才要出來說出實話啦
你們以為台灣人一定要像綠醋一樣當黨的喉舌
哦
如果看到民進黨犯錯要像綠醋一樣躲起來哦
你們喜歡同溫層去群組裡取暖啦
不要到這事實的世界裡跟我們正常台灣人交流
啦
不要到這事實的世界裡跟我們正常台灣人交流
啦
爆
Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9你說的相當有可能,因為上一個叫唆證人作偽證的, 現在已經是成為台灣的大法官了。 前雲林縣長張榮味在林內焚化爐的貪污案件中, 其中一位共犯委任尤伯祥律師為他辯護,尤律師為此被告聲請傳訊證人。58
[討論] 王瑞德說會有一證人轉為被告 這人會是誰 ?剛看王瑞德的直播 又爆料一個訊息了 下週會有一個證人、從證人會轉為被告,不過王瑞德沒有透露說是誰 大家覺得這個證人轉被告的會是誰 ? 另外北檢已分案偵辦 柯文哲所涉及的其他弊案,也早已傳喚了一名非常關鍵的證人到案 總之,比較重磅的消息是 下週柯文哲被檢方解密的通訊軟體對話訊息內容7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行7
Re: [爆卦] 于北辰爆料:柯P錢藏化糞池!我比較好奇 目前有一大堆證人北檢怎麼都不傳喚過來 像是藏了1500萬比特幣 保險箱 400萬7
Re: [新聞] 馬郁雯「被質疑陪睡」獲北檢柯案USB資料如果蔡正元直接在法庭上說 是洩密者親自跟我說的 這樣要怎麼辦啊? 會變關鍵證人欸 還是法官會直接不採信7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----4
Re: [新聞] 鼓吹被告說謊 法界酸政治味濃笑死 哪些司法實務人士傻眼 有種具名阿 檢察官 法官 這麼善良 被告啥說你就信啥 可能嗎 就算他真的百分百說實話 你們他媽會信? 哪個律師會要求當事人在被告席上通通說實話1
Re: [黑特] 被調查人=證人?這個在法律實務上已經被玩爛的梗了 我用一個案例來講比較清楚 檢察官懷疑老王開應召站,但是苦無證據所以用證人身分傳喚老王 檢察官對老王說因為你是證人 所以要把你公司帳本交出來
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單