Re: [新聞] 蕭旭岑:美中台關係 將有天翻地覆大變動
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 川普陣營釋出要邀習近平出席就職典禮,中國、舔中陣營馬上進行認知戰,
: 要帶美國棄台的風向;所以兩小報今天都用頭版頭大肆炒作。
: 馬辦執行長蕭旭岑爽到說,美中台關係將有天翻地覆的大變動,美中共管的格局會油然而: 生,對台灣非常不利。
: 國民黨立委賴士葆要政府立即停止加強軍備,調整抗中思想。
忽然想起來
在阿扁第二任時
這廝和費鴻泰就是造謠抹黑扁政府凱子軍購喊得最大聲的其中之一
話說李登輝時期就想跟柯林頓買10艘潛艦
但是柯林頓不賣(民主黨親中當然不賣)
到了阿扁第一任時
阿扁向小布希提出的軍購清單中
第一順位就是柴電潛艦,至於神盾艦是第六順位
(原本湯曜明提出的清單第一順位是神盾艦,柴電潛艦是第六順位)
因為潛艦對於台灣能以不對稱戰力有效嚇阻中國侵略至關重要
結果小布希批准了我們的軍購清單
到了阿扁第二任時
新任期剛開始沒多久
他就提出重大軍購特別預算案
共編列6108億(當時約182億美元)
預計從2005開始,15年內向美國購買
8艘柴電動力潛艦(4121億,執行年度2005-2019)
6套改良型愛國者三型飛彈及400枚導彈(1449億,執行年度2005-2012)
12架P3-C反潛艦(530億,執行年度2005-2011)
土地作業費(約7億)
結果軍購案被國親聯手在程序委員會擋了69次
(就是賴清德在國會爆氣的那個影片的時空背景)
最後直到2007才通過軍購案
但預算被國親大幅刪減到只剩99億
只通過反潛機預算的一小部分而已
至於其他預算通通被刪光
國親惡意杯葛軍購案的目的就只是為了不讓阿扁能做出政績
能夠趕快把民進黨趕下台,好讓黨國能夠班師回朝復辟成功
即使因此嚴重弱化我們的國防也在所不惜
到了馬英九時期
馬無恥至極的向美國提出跟扁幾乎一樣的軍購案
第一順位也是8艘柴電潛艦
想當然爾歐巴馬當然不賣
到了蔡英文時期
我們就只好自己搞潛艦國造了
即使花上天文數字都不知道能不能做出8艘柴電潛艦
他媽的這還只是垃圾國民党24年來禍國殃民搞爛台灣舔中賣台
罄竹難書的斑斑劣跡之一而已
: 但真正的國際政治專家可不這樣認為。
[恕刪]
--
爆
[分享] 陳水扁前總統上節目談論2001年軍購案可能這標題有點政治疑慮,但全部訪談我已經盡量把純軍武內容的部 份截錄下來了,如果真的違反板規,還請板主告知,我願意自行刪文 或接受板規水桶處份。 這是昨日(3/26)陳前總統上華視三國演議節目,與主持人汪浩以及 矢板明夫的訪談,當中有一段談到了軍購案的事項,我把該段內容打25
Re: [新聞] 林郁方:潛艦國造預算 賴清德當年同意刪國民黨算是有在反攻了喔 林郁方跟他當年的助理揭仲一搭一唱 連深藍愛反串的摩斯拉都好巧不巧去翻出多年前的報紙 異口同聲說當年民進黨反對潛艦國造 我來破解一下12
[問卦] 佈雷車最後誰來都會買 是吵個屁?這他媽的讓我想到當年的三項軍購案 愛國者三型 P3C反潛機 柴電潛艇 三項被封殺 冠上凱子軍購的稱號4
[討論] 賴清德認同刪除潛艦國造預算?國造潛艦爭議延燒,民進黨主席賴清德指出,前總統陳水扁在2004年執政期間,就已提出 軍購特別預算,但在立院遭到在野黨阻擋,否則8艘潛艦早已完成;前立委林郁方5日對此 反駁,指出國民黨黨團早在2002年,就率先提案落實潛艦國造政策,但扁政府在2004年通 過「潛艦不國造」決議,時任立委賴清德也在立院表決時舉手同意刪除「潛艦國造」預算 。7
[黑特] 立委選舉是不是潛艦國防保衛戰?近期由於潛艦國造 馬文君疑似擋潛艦等話題持續延燒 昨天民進黨也公布了 賴清德立委任內為了軍購案飆罵泛藍立委的畫面 藍營過去阻擋軍購、潛艦預算的言行也逐一浮上檯面3
[討論] 台灣政策法等於補足國親擋了7年的軍購65億美金 以今天匯率31算等於2015億台幣 當年國親擋了阿扁6108億軍購 後來馬廢物當總統 乖乖買了那個清單的部分(其實阿扁早就都做好計畫跟預算,馬廢物等於承接)4
Re: [討論] 有點驚訝潛艦國造是馬英九開始推動的說的沒錯 但前因後果有點問題 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 聽說最近潛艦國造要下水 : 查了一下才發現 : 原來台灣購買潛艦一直很困難2
Re: [閒聊] 立法院跟2000年有些相同也有些不同 2000年那時阿扁一開始是走中間路線 不到半年唐飛就下台 國民黨是多數 最著名就是軍購案被國民黨杯葛
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎