Re: [討論] 蔣介石帶領中華民國抗戰成功，有大功吧！

※ 引述《a2379928 ()》之銘言：
: 今年大陸的高考題目是「因應抗戰勝利80周年的家國情懷」
: 不覺感嘆，明明抗戰八年是中華民國打的，結果現在在慶祝抗戰勝利的都是中國共產黨，: 反而中華民國政府對抗戰一事之字不提
: 沒有蔣介石，整個中華民國都要被日本統治，甚至台灣現在都是日本的殖民地
: 要評論一個歷史人物，通常都要整體評價他的功和過。但現在的轉型正義，只講228，只: 講威權時代，卻不討論蔣介石抗戰勝利的貢獻，不討論台灣在蔣介石治理下政經相對穩定: 的貢獻。好像變成這個人的存在都是錯的，這是很奇怪的事吧
: 228發生時，蔣介石遠在南京，都要算他頭上就算了。但抗戰勝利，拿回台灣應該是大功: 一件，為何功過不能相抵，蔣介石不是偉人，也不該是中華民國政府的仇人吧！

和平宣言 (汪精衛)
作者：汪精衛
中華民國29年（1940年）3月12日

『中日兩國無論從何方面着想，均宜攜手協力進行，共謀兩國前途的發展』;『中日兩國當爲亞洲民族獨立運動的原動力。』此爲手創中華民國孫先生之言，同胞同志，皆當共喩

前歲十一月三日，日本近衞內閣發表聲明，謂『日本所望於中國者，在能分擔東亞新秩序建設之任務。』
並於廣播中申述其意志，謂『日本之眞正希望不在中國之滅亡，而在中國之興隆，不在征服中國而在與中國協力。』並謂『日本認識中國之民族的熱情，承認中國之完成其爲獨立國家，實有必要。』

復於十二月二十二日發表聲明，列舉所望於中國者爲善隣友好，共同防共，經濟提攜，
並謂日本非但尊重中國之主權，且不吝進而考慮交還租界，廢除中國完成其獨立所必須之治外法權。

日本政府有此聲明以後，中國方面瞭然知抗戰之不必繼續，和平之必當恢復

事變以來北平故都南京新都相繼失守，天津上海靑島三特別市綏遠察哈爾河北山東山西河南江蘇安徽浙江江西湖北廣東廣西十三省會以次淪陷，將士死者數百萬，
人民直接間接死於亂亡者數千萬，此眞宇宙之奇變，神州之浩劫，明亡以來未有之禍也。
抗戰至今，兩年有半，所失據點，未聞有一處恢復，徒使孑遺之人民，日卽於淪胥，
國民政府及中國國民黨同人負咎深重，雖粉身碎骨，不足以對國家對人民。

苟危亡尤有可救，則挺身任過，與日本停戰言和，
接受可以忍受之條件，以保存尚未耗盡之國力，收拾敗殘，重謀興復，
實爲國民政府及中國國民黨同人應有之責任

誠不可把持權勢，脅迫民意，日日以抗戰到底，最後勝利自欺欺人，使國土愈蹙，
國力愈耗，終至於不可救藥也。

根據汪精衛的和平宣言
日本其實相當尊重中國的獨立自主

只要中國願意共同提攜
日本將會歸還所有租界，也會廢除治外法權

再說孫文早就說過支那應該跟日本合作
共同實行大東亞主義，共創東亞共榮圈

就只有一個蔣介石拿了史達林的好處
到處挑釁日本人

為了奪權害死支那賤畜不只千萬

汪精衛說的沒錯:

誠不可把持權勢，脅迫民意，日日以抗戰到底，最後勝利自欺欺人，使國土愈蹙，
國力愈耗，終至於不可救藥也。

最後蔣介石終於得到了虛幻的勝利
丟了100%，全世界最大的領土

--

根據國民黨邏輯 不跟敵人簽和平協議 整天要抵抗到底 專門送學生上戰場 拼命買武器，拼命擴軍 不遵守國父遺教 不就是妥妥的漢奸? 蔣介石不就是黑熊青鳥? 而且汪精衛講的話 事後來看居然一點都沒錯 那不就表示蔣介石真的是漢奸? 根據國民黨非黑即白的邏輯 汪精衛當然是好人囉 蔣介石對日本人的戰爭 其實一場都沒贏過 這些"大捷"其實只是輸很慘跟輸更慘的差別而已