Re: [討論] 行政院炒房是加分還是扣分
本來就應該要這樣，
賴政府腦袋還算清醒，
當初推出新青安就是要幫助年輕人買房，
如果還限貸那就完全不合理，
最合理的房市政策，
就是讓房價溫和的上漲，
跟著物價指數上漲，
房子的價值可以抵銷通膨，
這樣房子才不會變成負資產
台灣大部分都是有房階級，
不需要去討好那些少數但聲量大的魯蛇，
討好他們，他們還是一樣罵政府，
落得兩面不是人
大多數有房才是該照顧的，
房子的資產跟得上物價，
才會有選票
_____
https://files.catbox.moe/6jbreh.png
Sent from MeowPtt on my CPH2557
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
主流民意
→
樓下說 把房子當資產那房越多稅越重如何
推
什麼低能論述
推
※ 編輯: jason0122 (49.216.49.242 臺灣), 09/04/2025 12:13:58
溫和上漲？相對薪資中位數來看呀
→
顯然是文組的....
本人工學院 機械系畢業
※ 編輯: jason0122 (49.216.49.242 臺灣), 09/04/2025 12:21:35推
溫和上漲？ 推出新青安房價起碼長了三成
→
放貸放得多 能買的人就多 房價當然跟著
→
漲
→
台灣人根本不想要房價下跌
→
動不動出來抗議都是靠腰會害房價跌
18
[問卦] 如何解釋買房謬論?如何解釋買房謬論? 我發現鄉民很奇怪A 首先我們先承認現在大部份人都買不起房 這個事實（不然根本不會有這話題） 然後有人提出個方法 讓某些人買房的難度降低 這時就有人跳出來罵![[問卦] 如何解釋買房謬論?](https://i.imgur.com/rCUsY7sb.jpg "[問卦] 如何解釋買房謬論?")
8
Re: [問卦] 政府不打房 推出新青安助長？我原本是淺白 但老實說 如果目的是為了讓年輕人有房子 新青安比廣蓋社宅 囤屋稅有用多了 新青安就是為了要讓年輕人有能力買房![Re: [問卦] 政府不打房 推出新青安助長？](https://i.imgur.com/6rdIWo7b.gif "Re: [問卦] 政府不打房 推出新青安助長？")
5
[問卦] 打房不是要人家房子暴跌吧？感覺有些人都以為打房會打到人家房子跌，自己才買得起，甚至還會講到暴跌，都是誇飾 法吧？ 最重要是要抑制「不理性」的上漲，嚴防有心人炒作。 現在物價都漲了，新臺幣也變薄了，我感覺房價當然可以漲，但應該是「理性、溫和」上 漲。6
Re: [請益] 買房可以對抗通膨嗎？通膨的時候，什麼東西都會漲，但只有一個東西不會漲，就是每個人一天都只有24小時。 貨幣的背後意義其實是勞力，而勞力代表人×時間（上限恆定）。所以只要民眾願意背房貸 的總時間不因通膨而下跌，房子就能抗通膨。 總時間=人口×背房貸意願×政策 所以少子化會不會影響？5
[問卦] 問AI新青安是否圖利某些人先問AI是否知道台灣的新青安： Grok AI答 根據目前在X平台上的討論和報導，新青安政策（New Youth Housing Policy）似乎是一 項針對房屋貸款的政策，旨在幫助年輕人購買房屋。以下是關於這項政策的一些關鍵點， 從X上的貼文中可以總結出來：![[問卦] 問AI新青安是否圖利某些人](https://i.imgur.com/Dlfu6cDb.jpeg "[問卦] 問AI新青安是否圖利某些人")
4
Re: [新聞] 新青安失控 央行急踩煞車希望政府要撐住阿 我的房子買一千多萬，現在已經三千多萬了 別跟我說這是紙上富貴阿，退休金都靠房子漲價來支應了 希望政府好好控管，讓房價每年溫和上漲 到時候退休房子賣一賣回老家住，希望可以賣個五千萬養老，不貪心阿1
Re: [問卦] 限貸打房？別做夢了！限貸會造成一般民眾買不起房 造成所有房子都是有現金的有錢人買走，造成房價再次井噴，速度會比過去更快。 如果不限貸，就是一般民眾可以一起買房，籌碼會比較亂， 房價會比較溫和地井噴 大家發現到了沒，不管限不限貸，房價都是上漲的。2
Re: [問卦] 房子還沒蓋就說賣完正常嗎？正常 你買不到是因為比你更有錢的先買走了 而且也不要以為他們是什麼用什麼新青安偷偷拿來租 不是! 我看到蠻多新成屋都是直接拿來出租的