[討論] 其實就是一萬塊吧
當初阿比曾說過 砍了1500民調掉了15%
這次這個挖政府錢買自己票的策略是有效的
選前的宣傳就是主打發一萬 財劃法拿錢
台灣人不會管你財政紀律或是舉債
毫無條件的每個人普發一萬元
台灣選舉史上也沒有過這麼高的買票金額
等於一個家庭四五萬塊在買
台灣人還是重視這些錢大於抗中保台吧
以選舉結果來說
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.138.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卓又不發
噓
還在舉債，講幾次那是超徵的
→
一萬+虐兒三讀那個差很多吧 風向一下就出
→
來了
推
不發錢就不會選舉
→
為啥覺得一萬就能買你抗中保台?
噓
繼續找瞎挺民進黨，之後還會繼續崩潰喔
→
而且地方選舉早就對這招免疫了
→
地方選舉跟總統大選不同 都是分裂投票的
→
所以常看到地方首長是藍的 總統票綠多
噓
可憐
噓
又不是每個月都發一萬
→
就是錢
→
我就是為了1萬投不同意的超速仔 剛好
→
出國玩
→
沒1萬 我就改投同意了
噓
大罷免，大自宮 :3
爆
[討論] 集會不發便當，事後想來是不是很矯情?想到選前，某個黨整天裝窮B 清高到洗腦自己粉絲連便當錢都發不起... 坐車還要自己集資共乘... 師傅沒錢對抗藍綠巨獸，快去多跑幾單網路斗內還驕傲八卦發文 選後來看那些TMD那些選舉支出，裝潢貴 影片貴 民調一次上百萬? 師傅不是很自豪財政紀律? 連老人年金都要省..結果省的都是別人的辛苦錢![[討論] 集會不發便當，事後想來是不是很矯情?](https://i.imgur.com/i9ZxldDb.jpg "[討論] 集會不發便當，事後想來是不是很矯情?")
9
[討論] 藍白想用國家的錢買票?先說 我這是疑問 國家超徵的稅收 藍白腦筋動得很快 說要普發民眾6
[問卦] 普發一萬不好嗎？多了一萬塊可以補貼稅金感覺很不錯， 看到有一些族群好像都很有錢， 是不是原本就肥滋滋呢？ 還是原本想X的金額被稀釋了 有沒有普發一萬元對某族群來說是壞事的卦？6
Re: [新聞] 全民普發一萬元三讀 行政院：債留子孫實債留子孫 等於讓子孫還債。 讓我們看看一年後情況 （雖然懷疑這次撥補真能撐那樣就，畢竟政府要擴大綠能) 1. 不發一萬，持續撥補台電： 你什麼都沒拿到，綠能發大財，一年還是舉債撥補債留子孫or漲電價。4
[問卦] 用來普發的一萬，是誰的錢？呃 我知道是人民的 可是怎麼總覺得好像 會有很多人有不一樣的答案 這錢就是從大家的各種稅收課下來的3
[討論] 全民普發一萬的新台幣最後是否還是回國庫各位財經先進與精算鄉民大師早 對於最近全民普發一萬現金這件事看來， 是否全民收到一萬塊新台幣之後，按照使用規範來說， 最後這一萬元是否終究還是會回到國庫? 因為幣別是新台幣，是台灣發行的錢。3
Re: [新聞] 快新聞／領錢了！南韓政府普發最高9500台奇怪了 不是說 台積電 >> 三星 結果台灣人沒錢領 政府還要舉債？ 還是台灣人 只要大罷免就滿足了
Re: [問卦] 普發一萬沒有？錢跑去哪？其實可以建議政府 照顧弱勢及提升國人生育意願 可以普發現金給有學齡孩童家庭，中低收入 一個孩子一萬元補助，兩個孩子兩萬元之類 以此類推1
Re: [新聞] 普發1萬將舉債1014億！卓揆批未「合法花 2300 億普發 會需要舉債 1014 億 2300 - 1014 = 1286 等於政府手頭只有 1286 億 那不是好險X
[討論] 普發一萬元 買票大成功藍白選前一個月搞了普發一萬元 這招實在太強了 花政府的錢來公然買票 不同意就有 同意就沒有