[黑特] 全台大罷免無差別攻擊
的必要性
現在看來很奇怪
這35席 也就三到五席
仇恨值比較高 像原本被評估比較危險
藍綠相近區 現在看起來連綠營都催不起來
台灣社會其實還沒有部分改選的經驗
不知道民進黨幕僚群怎麽評估的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.204.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問老曹老柯跟中分龜阿ww
我猜領銜人辯論會 默默拉一堆不同意罷免的人
※ 編輯: book8685 (111.249.204.4 臺灣), 07/26/2025 16:37:18→
如果只針對那幾個發動,成功率蠻高
→
的。搞個無差別攻擊,把沈默多數都
→
激出來了
34
[討論] 吳子嘉轉述綠高層:綠掉3席 元之罷不掉吳子嘉 董事長開講 他回答網友Q&A 吳子嘉說民進黨高層跟他說 大罷免,綠營評估綠掉3席 ,2個原住民,一個區域(董事長不講是誰) 然後綠營內部評估 葉元之最後罷不掉![[討論] 吳子嘉轉述綠高層:綠掉3席 元之罷不掉 [討論] 吳子嘉轉述綠高層:綠掉3席 元之罷不掉](https://i.imgur.com/7HyyJcwb.jpeg)
26
[討論] 國民黨立委要催27%不同意才安全從歷次罷免看的出來 民進黨的投票率都在22.5%以上(謝國樑那 次,民進黨沒有全動) 陳柏惟那次不同意罷免,民進黨沒有全力 動員,也投了24.8%,如果全力動,陳柏惟15
[討論] 藍營評估4+2席危險王鴻薇:罷掉之後民進黨有機會上,但人選未定 徐巧芯:罷掉之後民進黨比較沒機會上 葉元之:戴瑋姍準備好了 黃建賓:莊瑞雄準備好了![[討論] 藍營評估4+2席危險 [討論] 藍營評估4+2席危險](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/4d48c750-c26b-4551-a89f-e1fec3433c7a-w1600.jpg)
17
[討論] 黃國昌會同意倒閣嗎?這是一個有條件的問題,前提是通過二階連署的藍委數量比綠委多很多,比如說15:2 之 類的。 在這種情況下,若國民黨不倒閣要求國會全面改選,那整體國會席次只會向下修正。若讓 民進黨拿到單獨過半,那全盤都完了。 所以對國民黨來說,那時提倒閣就是唯一解:要選就全國來,綠委也別跑。7
Re: [新聞] 罷免區封關民調:贊成「大罷免」投票全台大罷免真的是史上第一次 完全沒有前例民調可循 連吳子嘉都不敢樂觀評估自己的民調 畢竟還是要做每一個立委的民調才是最準(而且樣本數要夠)![Re: [新聞] 罷免區封關民調:贊成「大罷免」投票 Re: [新聞] 罷免區封關民調:贊成「大罷免」投票](https://img.youtube.com/vi/YNfD50ht1m0/mqdefault.jpg)
5
[討論] 曹興誠只領銜松信 藍白造謠成領銜全台曹興誠只有領銜松山信義罷免 藍白造謠成領銜全台大罷免 這是造謠 曹興誠沒有領銜全台大罷免 曹興誠沒有領銜全台大罷免![[討論] 曹興誠只領銜松信 藍白造謠成領銜全台 [討論] 曹興誠只領銜松信 藍白造謠成領銜全台](https://i.imgur.com/zb1HuGgb.jpeg)
5
Re: [討論] 藍營評估4+2席危險如果真是這樣 大罷免就失敗了 因為綠營還是沒有過半 王跟徐都過度樂觀了 即便王真的被拉下來 那一區民進黨就沒有選贏過4
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方倒閣要白營8席也同意 你也知道這8席不可能同意 綠營2個選擇 跟著投同意 or 不同意 如果投同意 白營那8席就可以包一包回家 藍綠贏 如果不同意 罷免繼續跑 綠贏 綠營幹嘛要幫藍營 投下同意票?3
[討論] 藍綠各挑選5人來罷免如何?如果政黨運作起來 全台大罷免成案機率高 而投票下去成本太高 可能順利罷免寥寥可數 不如藍綠各自挑選對方5個立委來罷免。3
Re: [討論] 藍營評估4+2席危險新聞內部的重點都不標出來真的很不專業耶 儘管如此,藍營仍藏有隱憂,一位前黨務高層就指出,不同意罷免雖始終高於同意罷免, 但關鍵仍是投票率。"""藍內部民調顯示""",不同意罷免的藍營支持者願意出門投票僅有5成, 反觀同意罷免的綠營支持者,願意出門投票高達8成;以此推估,拉警報的藍委將一口氣 暴增至11席。