Re: [討論] 南部大水災 還要公投嗎?
※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 最近綠色畜生群很喜歡搞這種綠能你不能
: 你可以搞大罷免浪費錢 然後藍白要搞核三公投就不可以浪費錢
沒有喔 我覺得都很浪費錢
所以民進黨應該拿六億出來賠
提議核三公投的拿十一億出來賠
: 其實我一句話就可以吐死他們了
: 那你們就叫行政院同意重開核三 只要肯同意 那公投自然就失去意義
: 我相信所有人都會同意 取消公投。
: 但有可能嗎? 不可能對吧? 所以才須要辦公投 來表達人民真正的意願
: 這是不得不花的錢 誰叫行政院反對重開核三
: 大家說有沒有道理?
那其實大罷免就叫立法院那些立委 自己辭職
只要肯同意 那大罷免自然就失去意義
我相信所有人都會同意 取消大罷免
但有可能嗎? 不可能對吧? 所以才需要辦大罷免 來表達人民真正的意願
這是不得花的錢 誰叫立法院那些不辭職
大家說有沒有道理?
--
(  ̄□ ̄)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.164.191 (臺灣)
※ PTT 網址
→
隨便啦 錢呢
→
我是路過來看奇聞的
→
核三公投沒有浪費錢 你自己覺得那是你覺得
→
台電因為非核虧損四五千億 你要賠嗎
→
所以有核三 台電就不會買綠電了嗎
17
Re: [新聞] 快訊/「立法院將提出罷免賴清德」 朱立看完隔壁AI推出來的方案 想了一想 好像…還真的可以提欸 根據現行《中華民國憲法》及《總統副總統選舉罷免法》,若立法院無法達到三分之二立委同意的門檻,則無法啟動總統罷免程序。然而,若立法院修訂相關法律,降低罷免門檻,則可能改變現狀。 ---![Re: [新聞] 快訊/「立法院將提出罷免賴清德」 朱立 Re: [新聞] 快訊/「立法院將提出罷免賴清德」 朱立](https://www.taiwanorigin.org/wp-content/uploads/2023/03/logoBlueNew1200-675-1-1024x576.png)
5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二5
Re: [新聞] 賴總統:要醫民主之弊唯有更民主 就是公總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同意提 出後,立法院應為罷免案成立之宣告。 阿這就不是直接民權 總統是人民一票一票選出來的 理論上要罷免也是應該人民直接連署5
Re: [黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法說到底,問題的起源還是不分區立委 不怕被罷免的問題。 翁曉玲等人 黃國昌八席 甚至立法院長韓國瑜 為什麼他們可以這麼肆無忌憚毫無底線5
[討論] 大家支持公投罷免總統跟不分區嗎?目前總統罷免要先有2/3立委同意 不分區立委則是沒有辦法罷免 這種剝奪人民罷免權的舊法確實該修 修憲複雜了點 但我相信最支持人民有罷免權的民進黨一定贊成4
[討論] 藍白至少要提議罷免賴清德才行罷免過不過無所謂 但人民疑美情緒高漲 藍白也不敢反美 那當然只能臭幹民進黨出氣 今年520一到2
[討論] 核三公投要花11億公帑,藍白這樣浪費錢好針對大罷免,國民黨說罷免立委就是浪費公帑 (那你還發動反罷免,邏輯何在?) 現在核三重啟公投要花「11億」 估計投票率也很難到25%門檻 藍白是不是在浪費你我的納稅錢?
[討論] 吳宗憲怒:放行核三公投是為廢核解套昨天中選會宣布 立法院提議的核三延役公投 將於8月23日正式舉行投、開票 但同時也駁回反廢死公投![[討論] 吳宗憲怒:放行核三公投是為廢核解套 [討論] 吳宗憲怒:放行核三公投是為廢核解套](https://cdn2.ettoday.net/images/8136/e8136259.jpg)
1
Re: [問卦] 大罷免的錢為何不給南部治水?這一題我會 八月公投的錢,為何不給台中到台南淹水風災改善治水及防風災能力 一個核三公投,全國都要投票,花的錢會比大罷免少嗎 立法院的多數黨委員們怎麼可以通過公投花費這麼多選務經費 就只有54+8個立委決定而已