Re: [黑特] 又是蘇嘉全
: 他、蘇震清、洪恆珠
: 還不夠啊
: 蔡英文？！確定不把他換掉
先不要急著上車啦
等到東西都確認出來再上也不遲阿
不過這種東西感覺要查證不難
驗傷單醫院有底 調解有紀錄 和解書有留檔(各執一份)
甚至...和解金35K連植一顆都植不起
你去採訪他不就看得出那裡有缺了 事件對一對就知道是不是真的了？
倘若是真的 當然要痛幹猛打 畢竟這種狐假虎威狗仗人勢很令人受不了
但是查證屬實之前 先不要上車吧 急什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.109 (臺灣)
※ PTT 網址
![[黑特] 又是蘇嘉全](https://i.imgur.com/lrfIw0Sb.jpg "[黑特] 又是蘇嘉全")
57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦～![[討論] 綠營側翼又在抹黑了](https://i.imgur.com/Cmrf51Lb.jpg "[討論] 綠營側翼又在抹黑了")
37
[黑特] 肥燦也上車了UDN報導 肥燦早上跑行程時說阿善不只是抄襲問題 還涉及A國庫的錢 肥燦的鴿子封包是不是有點慢啊? 明明是宏碁接的case![[黑特] 肥燦也上車了](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/30/3801150-PH.jpg "[黑特] 肥燦也上車了")
30
[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?請問一下 幼兒園餵藥烏龍案 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重? 會不會太扯了吧?![[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?](https://i.imgur.com/6T9AK8hb.jpg "[問卦] 造謠的沒事 反而被騙上車比較嚴重?")
20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付9
Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！幹 好巧 我在政黑跟你同時間有發一篇文 妮卡拉絲的圖![Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！](https://i.imgur.com/erbIxeKb.jpg "Re: [爆卦] 新竹122個里長80個挺高虹安！")
13
Re: [爆卦] 有人在台北市被割喉他又發了好幾篇 什麼前男友長期跟蹤威脅什麼的 這車...我還是不上車![Re: [爆卦] 有人在台北市被割喉](https://i.imgur.com/OYrsz59b.jpg "Re: [爆卦] 有人在台北市被割喉")
6
[黑特] 現在哪個哥布林被查證屬實了?塔綠斑爆了這麼多天性騷擾 有哪一個性騷擾的被塔綠斑查證屬實了? 有哪一個性騷擾的哥布林壓案查證屬實了? 有哪一個性騷擾的綠共被永不錄用了? 前面那些案子跳出來的人名要不要先說明一下接下來要查證多久?4
Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」最新消息 管理員出來打臉了 記者是不是又又又沒查證上了失智列車 （同時也害其他人上車）![Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」](https://i.imgur.com/3quHhOkb.jpg "Re: [新聞] 哥吉拉事件是假的？他認了「創造文無誤」")
2
Re: [討論] 黃國昌FB:蔡壁如委員沒有拜訪我父母看看什麼叫光速翻車 不確定板規可不可以直接貼影片啦 反正去看那篇去yt找一下就能找到原影片 31：40開始 這麼清楚的東西 我都懷疑h100是不是反串
Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑 不怕張善政提告欸...不是啊 你們這幾年不是這樣說的欸 不是都說沒查證就轉傳就會觸法， 我都信了，結果有黨證的現在才跳出來說，之前是嚇嚇你而已，依媒體內容質疑不怕提告 那都給你玩就好了.... 接獲來源不明或未經證實的疫情或防治措施資訊時，應先查證內容是否屬實，切勿隨意散![Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑 不怕張善政提告](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [新聞] 鄭運鵬：依媒體內容質疑 不怕張善政提告")
82
[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ![[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ](https://i.imgur.com/anZsRAhb.jpeg "[討論] 綠鳥可以別再霸凌小草了嗎?QQ")
67
[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？![[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/17/4895699_1_1.jpg "[討論] 黃國昌震怒：請釐清眾城與民眾黨何干？")
50
[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)![[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-12-17/1024/20241217001423.jpg "[討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)")
44
[討論] 為何黃珊珊能在貪污案獨善其身？41
[討論] KP詐騙園區太龐大了吧41
[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出![[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出](https://i.imgur.com/44przxmb.jpeg "[討論] 黃珊珊慘了！黃國昌不爽畫面流出")
41
[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A![[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A](https://i.imgur.com/EYvCcS6b.jpeg "[討論] 鏡週刊：北檢起訴時會提出民眾黨Q&A")
34
[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?![[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "[討論] 吳怡萱給檢查官的第一句話?")
30
[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼![[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼](https://i.imgur.com/ltFhs6Fb.jpeg "[討論] 黃國昌幾乎從未替柯文哲辯駁什麼")
29
[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望![[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望](https://i.imgur.com/Ho7EPyjb.jpeg "[討論] 12/17科幻小說摘要 阿北的野望")
31
[討論] 陳智菡、吳怡萱出來還會嘴臭嗎？30
[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污![[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污](https://i.imgur.com/dFu50Mtb.jpeg "[黑特] 台灣民眾黨成立半年， 柯開始貪污")
27
Re: [討論] 游兒基金會：12月總統聲望51.8%(+8.5%)19
[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級![[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級](https://i.imgur.com/OdjPdUUb.jpeg "[討論] 驚！大陸竟然將學生分等級")
31
[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P![[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P](https://i.imgur.com/CAdXF1ib.jpeg "[討論] 難怪朱蕙蓉出來咬柯P")
22
[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談![[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談](https://i.imgur.com/ws0IiR1b.jpeg "[討論] 快訊！陳智菡＆許甫被檢調約談")
20
[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？![[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？](https://i.imgur.com/0WRYcsZb.jpeg "[討論] 柯跟柯組織拍紀錄片的話 片名叫什麼好？")
18
[討論] 黃珊珊這是第幾次扯上廢票了？15
[討論] 民眾黨要不要考慮就地解散算了11
[黑特] 陳水扁起訴書有1500頁12
[討論] 柯文哲是蠢還是壞？![[討論] 柯文哲是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg "[討論] 柯文哲是蠢還是壞？")
14
[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?![[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?](https://i.imgur.com/EzZ1ApNb.jpg "[討論] 黃珊珊現在要被小草出征了嗎?")
13
[討論] 花蓮王如何成為國民黨第一人？9
[討論] 會回購梅花糕的請加一12
[討論] 比起陳菡和許甫，吳怡萱是不是才該請辭？9
[討論] 回想過去 柯文哲真的好會演11
[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶![[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶](https://i.imgur.com/W1uYfIYb.jpeg "[討論] 民眾黨張啟楷反年改耶")
9
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯2】認不認罪下場差9
[討論] 聯合報幫盧秀燕隱蔽爆料公社煉銅？9
[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下![[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下](https://i.imgur.com/3S7kOkNb.jpeg "[討論] 相信黃珊珊是不小心的舉手我看一下")