[黑特] 自導自演還囂張恐嚇危害公共安全？
Linbay好油
雖然已經經由黃國昌訊息求證，
是本人自導自演，
同時所做到的嫌疑人也是供稱「是配合好油本人，並握有錄音檔自保的證據」
而且身份更是非綠營人士。
可是剛剛看以下的剪輯的短片看到：
林本人公開的被恐嚇信函，還更有
“歹徒”假冒本人名義寄給政府機關的有炸彈
的危害公眾安全的信函。
（當然可能根本沒有寄出去到政府機關，只是偽造的電子信函）
依據：
中華民國刑法第151條
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處二年以下有期徒刑。
這樣本人坦誠是自導自演，不也是
證實了自己也是發出恐嚇內容的關係人甚至是主導？
有沒有犯罪呢？
https://i.imgur.com/lenSnZ6.jpg
https://youtu.be/gmACK7Iz7JY?si=c_y-6AdOaJD-5_C2
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.219.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偽證罪，關7年
推
自己恐嚇自己 有符合這條嗎?
→
然後謊稱自己被恐嚇
→
本來宣稱恐嚇總統府是被盜帳號
→
結果是自導自演 就是公共危險罪
噓
法律問題 問專業的國昌或33
推
看來這事件還有其他事情沒爆出來
推
國民黨餓太久，已經不擇手段
推
社會秩序維護法
51
[討論] Linbay好油 翻車事件懶人包 整理如下1. Linbay好油 在臉書聲稱遭到恐嚇，為保護家人 所以停止更新、並不再公開露面 2. Linbay好油上黃國昌直播 一把鼻涕一把眼淚，哭訴遭到恐嚇。 黃國昌拍拍好油肩膀安慰說 辛苦了 ! 3. 桃園市警局表示將主動偵辦，但好油說自己目前很安全、不用報警![[討論] Linbay好油 翻車事件懶人包 整理如下](https://i.imgur.com/FOO3sA6b.jpg "[討論] Linbay好油 翻車事件懶人包 整理如下")
12
[問卦] 網留：爆雷死全家 已觸犯恐嚇罪近日許多不理性網友在特定電影文下方留言：爆雷死全家 、爆雷一時爽 全家火葬場 等威脅人身安全恐嚇言論 已觸犯恐嚇罪 已犯刑法 305 條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有7
[問卦] 公然在電視上恐嚇，沒有涉及刑事犯今天電視辯論黃士修先生， 公然恐嚇台電處長 「身家安頓好了吧？」 是不是有涉及刑事-恐嚇罪嫌呢？ 根據刑法305條-![[問卦] 公然在電視上恐嚇，沒有涉及刑事犯](https://i.ytimg.com/vi/mtTn_O5NAS8/maxresdefault.jpg "[問卦] 公然在電視上恐嚇，沒有涉及刑事犯")
8
[黑特] 所以之前lin好油說被盜帳號lin bay 好油的恐嚇案已經確定是自導自演 那之前lin bay好油"聲稱"被盜帳號去記郵件給總統府放炸彈 會不會根本沒被盜帳號... 是linbay好油真的寄了炸彈信? = = 希望桃園也能查一查這個案件![[黑特] 所以之前lin好油說被盜帳號](https://sora.komica1.org/19/src/1692201824893.png "[黑特] 所以之前lin好油說被盜帳號")
2
Re: [新聞] 四叉貓放話「不讓你家安寧」！網紅護理刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者 ，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 我們來看看四叉說什麼： 要是被我知道有任何違規行為，我會檢舉到妳失業 奇怪 這邊連違停限縮都氣噗噗了3
Re: [新聞] 四叉貓揚言「檢舉到妳失業」！網紅護理師有新聞報導或判決書可看嗎? 因為像之前有員警對店家要開除某員工，不然就天天站崗，讓你沒生意 結果是記申誡一支，就是這個事件 而且恐嚇要成立，必須要揚言所使用之手段為非法之方式。![Re: [新聞] 四叉貓揚言「檢舉到妳失業」！網紅護理師](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-08-29/1024/20220829005063.png "Re: [新聞] 四叉貓揚言「檢舉到妳失業」！網紅護理師")
4
Re: [爆卦] 踢爆巴西蛋 好油收死亡威脅 即日起停更我的第一反應是 划算，真他媽划算 只要送一個人去恐嚇就能喝止「黑料」 甚至連犧牲個粉專都不用 第 305 條![Re: [爆卦] 踢爆巴西蛋 好油收死亡威脅 即日起停更](https://i.imgur.com/mn9aVo6b.png "Re: [爆卦] 踢爆巴西蛋 好油收死亡威脅 即日起停更")
4
Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟以上這邊沒什麼問題啦～ : 之後我看路上有人載小孩看一個我撞一個 : 看看還有沒有人敢讓小孩出門 : 這樣才是真正的一勞永逸 這段 就是恐嚇公眾罪1
Re: [問卦] 辯論大賽先恐嚇別人，合理嗎揚言要提告為何算是恐嚇? 大家都知道提告是一種權利 就好像今天發生車禍 對方態度消極 通常就會跟對方說"我們法院見" 這樣是否也算是恐嚇1
[問卦] 嗆要吉下去算恐嚇嗎？大家好我是廢宅 台灣是法治社會。 法治社會有法治社會的玩法。 其中一種就是嗆要吉下去。讓你法院跑不完。 那這樣有符合讓人心生恐懼造成不安全感嗎？
![[問卦] 網留：爆雷死全家 已觸犯恐嚇罪](https://i.imgur.com/sTsU82Tb.jpg1.164.103.244 "[問卦] 網留：爆雷死全家 已觸犯恐嚇罪")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡