Re: [討論] 寶傑轉風向了?
※ 引述《losechen (愛)》之銘言:
: 記得去年選前 關鍵不是挺藍白的?
: 最近看起來砲貪汙起訴安 砲的蠻猛烈的
: 是風向轉了嗎? 還是高層授意呢?
: 還是看不下去了呢?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
大家看破手腳 一堆人拼命送
大A連任 靠腰 提得政策
都交給其他下屬辦理
完全沒聽到幫推政策 學者
遇到困難及問題
就是玩假 弄得大家覺得白忙
一場 我是建議大A不要再
提什麼政策 就繼續當網紅
你沒看到當初幫你推政策
學者 教授還有出來挺你嗎?
寶傑 瑋瀚轉向是正常
現在所作所為 有辱當初
挺你的人
被笑民眾堂 還敢大剌剌說
我覺得跟我都會變好
問題是正常人不會跟這些
一起混 怎麼教下一代
用耶穌的愛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.178 (臺灣)
※ PTT 網址
32
Re: [新聞] 幕後/柯P民調連跌緊張了?核心人士曝有從這段柯陣營的敘述來看, 再五個月要投票了, 而柯文哲總統候選人的政策還沒準備好、還在上課。 這是要選總統的人嗎? You are not prepared ! 更糟的是柯文哲放棄政策了! 放棄政策了!9
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩其實你各位不要以為這個教育政策是某黨搞壞或某黨搞爛的,應該是說台灣的制度讓它變 成這個樣子。 從20年前的九年一貫就開始了,政府喜歡用一些外國回來的年輕學者,然後讓他們來設計 政策,但是這些政策大部分沒有經過很嚴謹的驗證,有些是抄外國的,甚至是抄一半的, 在推行的時候窒礙難行,又加強了各種台灣特色,各種魔改。7
[問卦] 怎麼有一堆人在黑美國??看八卦版之後,實在覺得大部分台灣人不懂美國 比如說很喜歡嘴美國不承認台灣 但美國不跟台灣建交,其實是因為中華民國退出聯合國之前不接受美國一中一台的提案 所以才會看到世界各國只能從台灣跟中國之間選一個建交 再來就是不懂美國的一中政策6
[討論] 台灣兩岸學者的程度真的太差了剛剛看了趙春山一篇訪問, 不看還好看了差點暈倒, 論述顛三倒四, 一會提美國模糊政策, 不能相信,4
[討論] 台派教授-李忠憲:數位發展部應該要關門~成功大學電機系的李忠憲教授是很挺民進黨的。 連他都認為數位發展部應該要關門。 可見這個部門的規劃和成立根本是一場政治實驗。 代價非常昂貴,不僅僅是兩百多億的浪費而已。 有話說:錯誤的政策比貪汙還可怕。1
[黑特] 服貿=黑箱=包牌服貿簡單講 就是開放中國勞工 開放中資企業進駐 這在當初早就討論到爛了 什麼監督條例都是屁話不用提
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?