Re: [新聞] 切割哈馬斯 阿巴斯:我們是巴國人唯一代表
巴勒斯坦2大派別 一派是在約旦河西岸由法塔赫主導 人口290萬 領土面積大
但實際大部分的的領土已被以色列吞併控制 人民也比較順從以色列 也就是投降派
另一派是在加薩走廊由哈瑪斯主導 人口230萬 領土面積小 但尚未被以色列吞併
這裡的人也比較偏巴勒斯坦獨立建國 誓死也要和以色列對抗到底的獨立建國派
在戰爭與屈辱面前 在約旦河西岸法塔赫主導下的人民選擇了屈辱 所以現在還賴活著
但是另一邊加薩地區哈瑪斯主導下的人民卻選擇戰爭 現在快被以色列吊起來打了
簡單講 法塔赫政權=巴勒斯坦的KMT=以色列的統戰樣板
哈瑪斯政權=巴勒斯坦塔綠班=被以色列統戰的對象
加薩走廊被炸成廢墟的最新視頻 https://reurl.cc/x6NDaZ
不知道大家感想如何? 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完全理解錯誤
→
哈瑪斯不是要獨立建國 是要消滅以色列
→
沒消滅以色列前不會停手
→
巴勒斯坦本來就想消滅以色列 無奈拳頭太小
噓
綠營有攻擊中國嗎?
推
法塔赫一開始也是反以色列 打了好幾年仗
→
晚期才變成鴿派 的確很像KMT
→
消滅不了 反而還被屌打數十年 只好接受現實
→
以中國政府的下賤誠信,不要侮辱以色列
→
,宗教治國很講誠信的
→
若沒有前幾次中東戰爭 哈瑪斯也不會去打
→
接受以色列存在的現實 朝獨立建國方向 2國
→
以色列併沒有很講誠信 對巴勒斯坦也是一
→
堆小動作
→
和平相處 不過以色列目的還是要併吞全部領
→
土 把全部巴勒斯坦人給趕出去
推
沒錯 像我指的小動作例如屯墾區
→
就是根本不打算給巴建國
→
立國就被開戰,心裡都沒陰影嗎?阿拉伯
→
人給以色列多少誠信,互相而已
→
所以你也承認以色列沒有講誠信啦
推
只能保證以色列比中國人有誠信
→
以色列商人可以很有誠信,但是誠信是互
→
相的
推
塔綠班前後矛盾,笑死
1
阿巴斯,你知道你講話根本沒人聽嗎? 法塔赫確實目前是大多數國家承認的巴勒斯坦國合法政府,但巴勒斯坦2006年就沒有在全 國選舉過,也就是說法塔赫根本就沒民意基礎! 有人說哪就選舉阿,但法塔赫才不要,因為只要一選下去他們一定輸,巴勒斯坦人會選出 哈瑪斯,對大多數巴勒斯坦人來說,激進的哈瑪斯才是它們要的,法塔赫既軟弱又腐敗,2
根據聯合國181號決議 其實是以色列和巴勒斯坦同時建國 但阿拉伯世界當時想把以色列推下海 所以才爆發戰爭 當時以色列也差點被推下海 只是在調停時 以色列用黃金跟法國等國買軍武 因為那時法國覺得你就快亡國了 只能收黃金2
其實看到台派深綠譴責哈瑪斯 力挺以色列 就是整個邏輯錯亂了 明明一些激進的台派都說要炸掉三峽大壩 還是攻擊上海的超高大樓 用飛彈炸北京 同樣都是受到比自己量體大的鄰居的壓迫
爆
[爆卦]我所認識的巴勒斯坦與以色列(巴勒斯坦篇)小弟剛從巴勒斯坦與以色列回來不久,在那足足待了快一個月,附上當時人權。 不論是我在台灣認識的以色列猶太人(小弟平時就有在免費接待外國人入住家中), 或是在以色列認識的猶太人,五位當中有三位都已被召回軍隊參戰,兩男一女。 他們都只有23歲,也是我在台灣接待過的以色列猶太人,我只希望他們最後能平安返家。爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦這邊其實有一段冷門的歷史很少被人提到 埃及並沒有「得到」領土,自始至終他們並沒有把加薩走廊併入埃及 直接吞併土地的只有約旦,而約旦的行為並不受到阿拉伯聯盟的支持 1948中東戰爭時,阿拉伯聯盟就扶持了一個「全巴勒斯坦保護國」 作為前英屬「巴勒斯坦託管地」的替代爆
Re: [問卦] 以色列這樣搞巴勒斯坦人遲早會出事八?你完全搞錯 這個戰爭只是雙方鷹派執政黨在求仁得仁 以巴勒斯坦方來說 鷹派是哈瑪斯 鴿派是法塔赫67
Re: [問卦] 實際上以色列才是一直在侵略巴勒斯坦吧?原Po貼的這張圖有一點瑕疵,下面稍微說明 首先是1946年的猶太人領土,原圖如下 藍綠都代表猶太人持有的土地。請注意這些土地不是全都屬於猶太人,畫斜線和網格的只24
[問卦] 以色列這次會不會乾脆吃下整個加薩?如題 以前以色列打贏阿拉伯聯軍 順勢賴在約旦河西岸不走 用屯墾這種下流賤招蠶食了一大堆巴勒斯坦領土 這次以色列誓言殲滅哈瑪斯9
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊巴勒斯坦目前分裂分治成兩個政治實體 可以想像成類似現在台灣跟中國的關係 法塔赫比較主張溫和派 和平共處 其實久沒戰亂政治穩定 慢慢就發展起來了 聯合國多數承認的是法塔赫統治的巴勒斯坦國6
Re: [問卦] 巴勒斯坦人為啥不推翻哈瑪斯Google 一下都不會 只會伸手牌喔 巴勒斯坦以前是法塔赫當政 最近一次選舉哈瑪斯過半 取得政權 然後法塔赫不承認 就佔據約旦河西岸 且不承認激進的哈瑪斯 然後 加薩就由哈瑪斯執政 從此變成兩個政府3
[問卦] 有沒有西岸人在想什麼的八卦據我不可靠的記憶 巴勒斯坦實質上分裂成兩塊 加薩走廊是哈瑪斯的 約旦河西岸是法塔赫的 哈瑪斯偏鷹派 法塔赫偏鴿派 兩邊互不承認 均認為自己才是正統巴勒斯坦政權 如今加薩跟以色列開戰 西岸人在想啥 是趕緊切割嗎 還是隔岸觀火? --X
[問卦] 巴勒斯坦是不是暗黑版的台灣?巴勒斯坦 對抗以色列 然後出現兩個勢力 法塔赫 主張跟以色列美國簽和平協議。願意在以色列美國的遊戲規則中尋求國際生存空間。有自
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?7
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?25
[討論] 罷免案會過幾個5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?