[討論] 干社工屁事啊
檢討社工我是覺得滿雞掰
根本沒給社工足夠的資源做事嘛
給的資源就是隨便應付的資源
我不是說薪水不夠
時間也不夠啊
這種社工可能一個月才探視一次
一次一小時還要含車程
給他的時間,就是看看孩子外表有沒有傷
居家環境乾不乾淨,吃甚麼東西
要用聖人的標準看待社工,社工也很尷尬
社工不能講,會做這種工作的保母
本來就是比較low的,接不到案的嘛
你要求很高,誰固這些沒錢沒資源的小孩
台灣人瘋了
就好像失火是業主的責任嘛,
難道學生有問題,都怪校長嗎?
--
兒福盟有錢炒房,沒錢給社工嗎?
沒資源做事也不應該造假吧?
這工作事關幼童生命,沒有那個心就別去做這
工作,敷衍了事出事就別裝無辜!垃圾
哦,你是說這位小孩該死,社工完全無責嗎
獵巫很爽啊,燒死弱勢的巫女平息話題
要怪就怪投胎不好,感謝社工姊姊給你機會
說要建社會安全網的人都沒責任了
那為什麼還要花錢請社工幹這些事,我就問
干你屁事啊...(by徐巧芯(咦!?
所以社工造假是應該的??
所以窮人搶劫是合理的
推翻暴政不是天經地義的嗎?
難怪 中國人不推翻習近平
你看看她一開始在醫院跟保母在幹什麼
工三小
兒福聯盟管理者,社會局,衛服部當然都有責
任
但社工問題很大
党有給中國人飯吃呀 XDDD
現在是洗造假合理應該?
這裏面問題最大,最可惡的就保姆,再來就是
社工,再其次就兒服聯盟,衛福部,社會局
就所有的資料都是請保姆提供做好再給他
,他搞不好訪查時跑去看電影睡覺,你也
不知道,懂?
喔
有看新聞嗎?
吃案謊報也能挺
我倒覺得現在就是搞事而已吧
時間流程從事件爆發開始,去年暫且不
管
已經變成記者挖料(操作者不知道誰)
兒福聯盟被查每年45E
開始有了上銬警察失責,社工反獵巫騎
士團
現在社工疑似涉及偽證,是被拘提
濃濃的操作感
然後再來表示你們要搞死社工的風向文
只針對涉案的 自己要統包怪我摟
這個案子保姆領錢不照顧,把小孩放在那邊擺
爛小孩也不會死。她是虐嬰變態把小孩虐死耶
鬼扯說1歲小孩會罵髒話也能挺,你真
夠可悲的
少在那邊跟綠風假道學啦,有人說全
部社工都這樣嗎
爆
Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎?好啦,我來分享一下心情 目前身為社工本人的我,社工資歷第11年 今天提到的陳姓社工29歲,假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話 社工年資大概七年左右 我說真的,當了七年的社工,小孩子有沒有被虐待,再怎樣都看得出來爆
Re: [新聞] 社工家訪3次沒問題!惡保母編謊騙過兒盟安安我家暴社工啦,今天淋雨騎車來回各1小時去訪案, 現在咳到睡不著了,來分享一下我對案件的看法:) (一)這社工是誰? 這個案子從新聞看起來前端是家屬委託安置, 「家庭功能不彰」從字面看來應該沒有達到家暴,或有立即生命危險那些足以強制安置的理由,爆
Re: [問題] 沒有自覺的爸爸該怎麼溝通?有時候我都覺得媽寶版是個同溫層.... 會來這邊的都是有心要努力好好育嬰的爸媽 現實生活中其實好多誇張的粗心懶惰父母(他們不覺得自己那樣子危險) 最恐怖的是台灣的社會也對嬰幼兒的安全極度不重視 之前的米餅食安事件、虐嬰虐童被輕判、對兒童不友善的公共環境70
Re: [新聞] 社工家訪3次沒問題!惡保母編謊騙過兒盟<del> : (三)到底要不要開始檢討這個社工啦? : 大家頭開始痛了嗎? : 那再說回來那個兒福聯盟的社工, : 像前面說的,隔行如隔山,27
[問卦] 社工是不是屎缺中的屎缺記得之前在本版還討論過 護理跟社工哪個比較屎缺 我想現在不必討論了 社工就是屎缺中的屎缺 燃燒愛心、薪水回捐、沒有加班費、高風險工作環境、沒有執法權限12
[問卦] 如何期待年輕社工知道小孩狀況如題 我是二十幾歲的人 看了虐童案的照片 以及社工與幼童外婆的LINE對話 感覺社工也是有用心在與外婆溝通的 外婆也因此才會相信社工吧?11
[討論] 還敢當社工的都是什麼人?個案一堆奇葩 然後出包會被檢視說社工到底在衝三小 社工資源人數也不足 現在又爆出這種案子 誰還敢當社工啊8
Re: [問卦] 經過這件事還有人敢當社工嗎?其實在這件事之前 就已經沒甚麼人要當社工了 要是我小孩要唸社工 我寧願他在家啃老當宅男宅女 薪水超低 跟一般服務業差不多 工時超長 一天10小時跑不掉7
Re: [問卦] 有沒有社工專業的八卦?社工專業不重要啦 在看盡人間世事之後 才理解什麼是當社工正確的態度 正確的態度就是把該調查的事問完就走人 該做的聯繫該填的資料弄一弄,這樣就行了3
Re: [問卦] 有沒有社工專業的八卦?台灣的社工制度基本是參考美國的 簡單講 社工專業就是資源的協調及審核者 然後分配給需要的老弱殘窮 所以做社工尤其直接服務
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎?28
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克?爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇?15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?8
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊5
[討論] 民進黨立委剪破鐵鍊反攻入立法院 藍綠立委爆激烈衝突6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了6
[討論] 2028藍營選贏後,把高雄從六都除名X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?6
Re: [新聞] 批台無法理解善意 中國教授沈逸竟嗆4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌:民進黨要癱瘓立法院太容易了3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?6
Re: [討論] 高金素梅:你們人數沒有過半!進來也沒2
[討論] 罷免等下次民進黨國會過半再改回來就好